私募要建评级体系？有组织以颁奖排名为噱头向机构要钱

基金经理老鼠仓，说好保本变巨亏，买基金被坑请到【基金曝光台】！信用卡无故遭盗刷，银行存款变保险，理财被骗请猛戳【金融曝光台】！

　　原标题：私募要建评级体系？官员：有组织以颁奖排名为噱头向机构要钱

　　来源：澎湃新闻　　

　　贾红波 资料图

　　私募基金评价体系的空白有望被打破。

　　1月11日，中国证券投资基金业协会公布了秘书长贾红波在“ 2017国际视野下的创新与资本论坛”上的讲话，其中特别提到，行业对私募基金评价的呼声越来越高。

　　贾红波介绍，私募基金评价系统的必要性主要体现在三个方面。

　　一是提高市场参与效率，帮助机构投资者和高净值个人挑选私募。公开、透明、完整的评价体系能够畅通私募行业信息沟通渠道，大大降低尽职调查成本。

　　二是规范私募基金行业秩序。没有科学的私募评价体系，如同缺乏行业的好坏分辨标准，市场容易出现“劣币驱逐良币”现象。评价体系能够对私募机构形成正向引导，让市场自发地优胜劣汰。

　　三是推动私募行业长期健康发展。建立具有行业公信力的私募评价体系，把过去神秘、分散、难以获取的私募信息变成简洁明了的评价结果，能够提高公众对私募的理解和信任，有利于行业长期健康发展。

　　私募基金行业在2016年遭遇到监管层出重拳出击整顿，行业规模却依然有增无减，截至2016年12月底，中国证券投资基金业协会已登记私募基金管理人17433家，已备案私募基金46505只，认缴规模10.24万亿元，实缴规模7.89万亿元。

　　私募基金总规模首度超过10万亿大关，相比之下，公募基金在2016年11月底的资产规模合计8.74万亿元，已经被私募远远甩在后面。

　　不过，公募基金的评价系统却比私募基金要规范得多。

　　早在2009年11月6日，中国证券监督管理委员会第250次主席办公会议就审议通过了《证券投资基金评价业务管理暂行办法》（第64号令）。该办法自2010年1月1日起施行。

　　但类似的行业评价管理办法还没有覆盖私募行业。

　　可见的是，私募圈内不乏第三方机构主办的榜单评选活动，但大多面临数据不全、覆盖面不广、分类标准不统一的掣肘。

　　贾红波指出，近两年来，名目繁多的私募基金评比令人眼花缭乱，乱象丛生。部分机构或组织以颁奖、排名为噱头，向机构索要费用或者各种利益，且评价标准不公开、不透明，随意性比较强。

　　贾红波在讲话中透露，下一步，基金业协会将大力推进基金评价业务自律规范，将私募基金评价纳入到基金评价规范体系中去，为私募基金评价行业定规立制。

　　此外，贾红波还表示，要探索建立私募基金评价的基本标准。协会将牵头若干优秀的私募机构和评价组织，努力弥补私募评价中的若干理论和实践空白，探索建立私募基金的估值标准、分类标准、评价体系指引等，为行业提供公共产品。他强调，私募评价不搞垄断，鼓励市场化竞争，同时落实行业自律准则，净化行业环境。

　　规范行业评价行为之余，基金业协会也鼓励增加社会责任ESG评价指标。

　　所谓ESG评价指标，指的是Environment， Social and Governance，即环境、社会及治理。贾红波表示，投资机构需要满足的不只是投资者，还包括越来越重要的利益关联方，如社区、产业、上下游供货商甚至环保。增加社会责任ESG评价指标，就是希望私募机构不仅要考虑传统的业绩规模指标，还要分析ESG等非财务元素，更好地履行社会责任，实现可持续发展。