强平“罗生门”:信托公司说没爆,上市公司喊被强平

周四，美股再度崩盘，道指暴跌逾1000点。受此影响，今天上证指数下跌2.82%，深证指数下跌1.98%，中小板指下跌1.58%，创业板指下跌1.39%。

1月29日，A股闪崩，有消息称大跌的元凶是，国家颁布了信托资金降杠杆的政策，由原来的1:2配资降到只有1：1，所以满格配资的信托必须在规定时间内降低杠杆，持有股票的信托必须要卖股票，归还配置的资金。

2月8日，长江润发公告表示，接到控股股东长江润发集团的通知，长江润发集团认购“东吴证券—南京银行—东吴长江润发1号集合资产管理计划”至今已有两年时间，因资管计划到期且无法展期，因此被动减持。本次减持股份占公司总股本的0.57%。

8天4起“强平事件”

这一事件是今年2月以来的第4起信托强行平仓的事件。被动减持的几家上市公司分别是，和佳股份、欧浦智网、誉衡药业和长江润发。

和佳股份与长江润发的情形类似，在2月1日的时候发布公告称，实控人通过钜鑫3号资管计划累计持有的公司1465.62万股，因该资管计划即将到期且无法展期，将被动减持该部分占公司总股本的1.86%的股份。

如果说因为资管计划到期无法展期导致的被动减持，似乎还“情有可原”，那么欧浦智网和誉衡药业的情况，似乎就有些无奈了。

2月6日，欧浦智网公告称，公司股东吕小奇接到信托公司关于一致行动人鸿轩3号、奇益7号、奇益8号三个产品的补仓要求后，于当日及次日回复多份说明函多次沟通表达补仓积极性，表示有充分能力补仓和后续补仓时间安排，但信托方未予以采纳并不给予补仓时间。次日2月2日开盘后，直接进行欧浦智网股票卖出操作，造成持股5%以上股东被动减持欧浦智网股份，减持比例为总股本的0.2452%。

同样的情况也发生在了誉衡药业身上，致使公司实控人朱吉满被动减持，减持的股份占总股本的0.64%。

信托与股东各执一词

在这4起被动减持事件，欧浦智网和誉衡药业的公告中，言辞明显指向意味很浓，尤其是欧浦智网的公告。

在公告中，两家上市公司都表达了“在接到信托公司补仓通知之后，进行积极沟通以及表示有充分能力补仓”的意愿，但是信托公司未予以采纳也为给予足够的补仓的时间。

但是信托公司却又自己的看法。

根据券商中国的报道，以欧浦智网的事件为例，光大鸿轩3号的信托、和渤海信托奇益7号均是吕小奇的一致行动人。

对于两家信托公司同时平仓的举动，光大信托渤海信托一致表示，只是按照合同的约定履行了受托人的职责。同时，渤海信托强调，在向吕小奇发送补仓通知后，吕小奇收到通知函后并未按要求进行补仓，已经是发生违约的情况。

不仅如此，光大信托和渤海信托都表示，吕小奇一直没有完成补仓的动作，渤海信托更是表示，如果其一直不进行补仓，且不知会补仓意愿，渤海信托将根据信托合同提前终止信托。

在这两起事件中，信托公司与上市公司股东由于立足点的不同，产生了不同的看法和意见。近期在股价波动较大的情况下，一旦发生了跌破平仓的情况，为股东预留过多时间可能会导致信托计划出现亏损或加剧亏损。

或与信托资金降杠杆相关

事实上，这一点与2017年5月证监会修订发布的《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》有些许不同。根据减持新规，大股东和董监高的减持行为要进行详细的事前、事中、事后的信息披露。

但是信托计划如果成为上市公司的大股东，在市场瞬息万变，一旦大幅下跌的情况下，极有可能没有办法进行详细的披露。在上述的两起事件中，信托公司为了保护优先级受益人利益，选择按照信托合同文件来操作，并没有错。

不过，此前有消息称，闪崩是由集合资金信托引起的。据消息人士透露，国家颁布了信托资金降杠杆的政策，由原来的1:2配资降到只有1：1，所以满格配资的信托必须在规定时间内降低杠杆，持有股票的信托必须要卖股票，归还配置的资金。

虽然随后多家券商信托集体表示，未收到信托资金降杠杆的相关文件，但是一位信托公司人士表示，现在有些2:1结构化产品续不了，因为目前监管趋势已经很明确，就是要去杠杆。实际上，从2016年开始银监会发布的《进一步加强信托公司风险监管工作的意见》，即业内所称的58号文，就已经要求了信托公司合理控制结构化股票信托产品的的杠杆比例。而随着资本市场逐渐转暖，对信托公司去杠杆的要求趋严也是不可否认的。此次被强平或许与信托资金降杠杆的政策相关。