国通信托回应逾期：不放弃贷款合同任何权力

　　周末刷屏信托圈的国通信托—方兴309号韩城城投项目逾期事件，因融资方无法如期全额归还信托计划债务，拟定延期兑付。

　　方兴309号信托计划陆续成立于2017年4月份到7月份，规模为3亿元；融资方为韩城市城市投资集团（韩城城投），由韩城金融控股集团提供连带责任保证担保，信托贷款用于韩城市城市地下综合管廊项目建设。该项目属于纯信用无抵质押项目。

　　而从融资方来看，韩城城投成立于2005年，注册资本为5.32亿元，由韩城市人民政府国有资产监督管理委员会、国开发展基金有限公司分别持股86.44%、3.56%。

　　2018年半年报显示，今年上半年，韩城城投营业收入为39.45亿元，同比降低5.85%；归属母公司净利润为-1.62亿元，同比降低31.63%，其原因在于“借款余额与去年同期相比大幅增长，导致财务费用增长较快”。

　　国通信托相关人士记者表示，在得知融资方无法按期履约后，为保障投资者利益，公司内部紧急召开会议研究布署应对措施，相关负责人密切与融资人和地方部门沟通。国通信托已于前期分别向陕西省以及韩城市各级机构进行紧急沟通和催收，希望通过各方面共同努力推动融资人还款工作。

　　目前韩城城投已还款3000万元，并出具偿还贷款本息的承诺函，确定初步还款计划。国通信托正与投资人就该承诺函进行意见征求和协商安排，要求融资方进一步提出切实可行、投资人认可的履约方案，促进尽快还款。

　　该内部人士称，虽然韩城城投出具了关于还款计划的承诺书，但并不代表国通信托放弃了贷款合同等交易文件中的任何权利，其将继续根据同融资人、保证人的约定进行后续的债权催收工作，接下来将通过多种手段，进行财产保全，以最大限度和最大努力，全力以赴维护投资者权益。

　　新进百强县级市 为何会逾期？

　　上海信托网记者注意到，12月4日，中国社会科学院财经战略研究院发布的中国百强县名单里，陕西有两地上榜，一个是排在第24位的神木市，另外一个就是排在98位的韩城市。

　　作为百强县级市为何会出现信托逾期呢？

　　上海信托圈内人士表示，韩城这两年在信托融资圈算是网红区域之一，是陕西省内融资大户，此次逾期最大原因是当地融资集中度过高了。

　　例如：韩城当地的平台公司韩城城投、龙门国际、韩城金控等多家平台公司，轮番互换融资主体担保方做融资，基本上能帮他们做的信托公司都帮他们做过融资，发行过信托产品，例如光大信托、国元信托、中江信托、百瑞信托、长安信托、长安资产等等多家信托都为其发行过产品。

　　在鹏元资信出具的2018年上半年跟踪评级报告中指出，韩城城投整体资产流动性较弱，经营活动现金流表现较差，有息债务规模较大且增速较快，面临较大的偿债压力。截至2017年年底，韩城城投对外保证担保金额为27.2亿元，占所有者权益的比重为23.19%，面临较大的或有债务风险。

　　据上海信托圈某信托经理透露，在业内一般资质较好的平台公司，在快到期前如资金稍紧张，信托公司都会提前续做一笔。而此次没有续做衔接上，很大原因是当地融资集中度过高，当地财政一般性收入才30亿左右，而其融资量偏大。再一个国通信托今年以来政信类准入门槛大幅提高，一般性收入要求50亿，甚至有些要求市本级收入50亿，仅仅财收这一条就把韩城拒之门外了。

　　上海信托圈某资深融资中介透露，韩城其实经济实力在区县这一级别还是可以的，近年来发展也比较快，主要是韩城一个县级市这两年来突然融来了一大笔钱，当地的平台公司及负责融资的人员也没太多经验做好资金运筹安排。实际早些年韩城的项目就是被这些市场上的融资中介做坏掉了，不因该为了赚钱一股脑的全上了，不留一点余地把能做的全做了，以至于把韩城融资项目搞成信托圈的网红项目，在融资圈提起韩城没人不知道没人不打过交道。

　　该资深融资中介还表示，做融资最怕的是把项目搞成了网红，一旦网红也就意味很难再融到资金了。此次方兴309也许真的只是短期流动性的问题，或许该产品很快就能兑付掉，但此事件对韩城的负面打击会很大，毕竟目前还有很多存续项目，不知是否会牵扯到交叉违约条款。

　　在近年“去杠杆”大背景下，地方政府平台融资受限，出现流动性困难导致项目违约已屡见不鲜。

　　财政部曾发文：剑指地方违规举债，表态“打消地方债中央买单和政府兜底幻觉”，地方省级政府亦提出“谁使用、谁偿还”、“绝不为州市县政府债务兜底‘埋单’”。在此背景下，地方融资平台难以“借新还旧”，出现流动性问题的公司并不罕见。

　　从今年年初，云南国资到近期的中江信托金马430呼市经开违约“城投刚兑”“政府信仰”或难延续。上海信托网建议投资者后续购买信托产品一定要擦亮眼睛认真挑选，做到优中选优。政信类项目建议投资者注意一下条件，融资方最好是国内经济较为发达区域，规避老边穷区县平台，融资主体或融资方至少有一个是AA+以上的发债主体，增信措施最好有抵押物。

　　事实上这也是目前信托公司做政信类主流的一个标准，目前一些中小信托公司政信类的准入标准还是AA主体加AA担保，30亿左右的财收，排名稍微靠前的信托公司目前准入基本已经提到50亿左右的门槛了，融资主体或担保方至少一个AA+发债主体了。