“以房养老”惨遭嫌弃，养老还是要靠自己

    说到养老，中国人千年以来都一直有一个传统观念叫“养儿防老”。但随着上世纪计划生育的施行，养儿防老”成了一种非常“奢侈”的想法。许多80、90后都正在面临2个人，要养4个老人和多个小孩的现实，着实有些不堪重负。

    在这样的现实情形下，国家早在2006年便提出了“以房养老”，即这一形式最早起于荷兰，成熟于美国，在国外发达国家中较为普遍。然而在我国却惨遭嫌弃，推出2年，全国范围内仅仅60人参与。

    经仔细观察与研究，白熊君发现，传统观念与房价波动是“以房养老”这一模式的最大阻碍。

    “养儿防老”始终在中国人的传统观念中有着根深蒂固的地位，依然是社会主流。很多老人觉得住“养老院”都是一件羞于启齿的事，好像这是在变向说明自己教育子女失败。那更别说把房产抵押出去了。所以目前来看，很多选择“养房养老”的都是“失独老人”或“无子女老人”。

    另外，中国人传统观念里，房子都是作为家族财产，是要代代相传的。而老人给子女留一套房子作为遗产，也似乎是天经地义的事情。在实际案例中，有不少老人自己有意向参与“以房养老”计划，但是子女和亲戚坚决反对，最后不得已作罢。

    此外，白熊君认为，房价的波动也是一个很大的阻碍。以中国房价的上涨速度和泡沫膨胀程度，很容易造成金融机构与普通老百姓之间对房价的认知差异。普通老百姓总是想着，房价一直都在涨，现在抵押给金融机构了，将来房价涨了，岂不是亏了？要知道金融机构可是根据现在的房价来做估值的。可是金融机构并不认为房价会一直上涨，他们更担心的是房市泡沫的破裂，导致手上的抵押物贬值，从而造成亏损。

    在这些因素的综合作用下，虽然“以房养老”的好处明显，比如能增加老年人退休后的收入，可以缓解年轻人的养老压力等等，但在中国却始终无法扎根发芽。其实设身处地想一下，以现在的房价增长速度，月月涨，年年涨，谁又会轻易把房子抵押出去呢？

    在目前的国情下，“以房养老”确实难以落实。然而传统的“养儿防老”在现实中又让不少人觉得痛惜。“未富先老”是一种我们必须面对的残酷现实。但父母总是最为子女着想的，谁不希望自己的子女生活得更好一点，压力小一点，轻松一点呢？

    所以当“养儿防老”与“以房养老”都纷纷落空的时候，对“老之将至”我们都有一种惶恐。我们害怕父母老得太快，也害怕我们自己有一天会成为子女的负担。对此，马甲袋金融的白熊君建议，为了父母也为了未来的自己，早年纪轻的时候可以考虑购买一些商业保险，增强对未来的保障。同时也可以购买如白熊袋等固定收益类理财产品，年化收益高达10%，是银行理财的2-3倍，并且投资的都为实体企业，安全可靠，长期持有可以不断夯实自己的财富基础。

    这样一来，无论是对父母还是对自己都可以多一份生活保障。

    【原文链接】：http://www.majiadai.cn/index.php?ctl=article&id=543