全球风投中心排名:京沪进入前20
摘要 摘要:风投以往是属于硅谷等美国科技中心的专利,但近年来正在全球范围内迅速发展。...风投以往是属于硅谷等美国科技中心的专利,但近年来正在全球范围内迅速发展。美国马丁繁荣度研究所(MartinProsperityInstitute)近期发布了名为《全球创业城市的崛起》报告。报告利用来自汤森路透的数据,
摘要:风投以往是属于硅谷等美国科技中心的专利,但近年来正在全球范围内迅速发展。...
风投以往是属于硅谷等美国科技中心的专利,但近年来正在全球范围内迅速发展。
美国马丁繁荣度研究所(Martin Prosperity Institute)近期发布了名为《全球创业城市的崛起》报告。报告利用来自汤森路透的数据,向人们展示了全球领先的风投中心。
2012年,即可获得准确风投数据的最近一年,全球风投总额为420亿美元。这些投资分布在全球150多座城市。
下方地图显示了全球领先的风投中心。不同大小的圆形图案代表了风投的发达程度。统计数据显示,美国西海岸和东海岸、西欧,以及中国和印度的大城市是全球风投最活跃的地区。美国的风险投资额在全球范围内处于领先,占全球风投总额的68.6%,而亚洲和欧洲分别占14.4%和13.5%。
下表列出了全球风险投资最活跃的20大城市、其中,美国包揽了前6名,并在前20大城市中占据12席。整体来看,美国6大城市:旧金山、圣何塞、波士顿、纽约、洛杉矶和圣迭戈,在全球风险投资中占比约为45%。而美国两个超大型都市圈:旧金山湾区和波士顿-纽约-华盛顿走廊在全球风投总额中的占比超过40%。
不过,美国以外的一些城市也正在吸引风投的关注。伦敦获得的风险投资额为8.42亿美元,排名世界第7,多伦多以6.28亿美元排名第12,巴黎以4.49亿美元排名第16。在前20的排名中,北京以7.58亿美元排名全球第9,亚洲第1;而上海以5.10亿美元排名全球第14,亚洲第2。印度的孟买和班加罗尔也已上榜,分别排名第15和17。
大型都市圈,例如纽约、伦敦和北京,单纯依靠规模就在这一榜单上占据了有利位置。为了排除城市规模的影响,我们可以来看看人均风险投资额。
下方地图显示全球各大城市的人均风险投资额。同样的,最大的圆形图案出现在美国西海岸和东海岸。此外,一些较小的圆形图案分布在欧洲和亚洲。
下表则列出了人均风险投资额排名前20的全球城市。加州湾区仍然处于领先。圣何塞和旧金山占据了排行榜的前两位,随后则是波士顿。不过,来自北卡罗来纳科研三角带的达勒姆(Durham)上升至第四,而圣迭戈排名第五。其他科技中心,例如奥斯汀、西雅图和纽约进入了榜单。而美国一些小城市,例如佛罗里达州杰克逊维尔、威斯康星州麦迪逊、北卡罗来纳州格林斯博罗,以及康涅狄格州纽黑文也出现在榜单中。
多伦多是美国以外进入前20榜单的唯一一座城市。在考虑人口因素后,伦敦的排名为39,北京的排名为55,孟买的排名为70。此外,巴黎下降至53,班加罗尔下降至43,上海下降至74。
我们已看到风险投资在全球少数城市的聚集。那么风险投资规模和城市经济规模之间有何关联?为了直观地展示这一信息,下表给出了马丁繁荣度研究所“全球最具经济实力城市”上榜城市的情况。
可以看到,风投规模和城市经济规模之间有一定的关联,但并不完全一致。全球经济实力最强的城市纽约在风险投资额排行榜上仅名列第四。而作为全球风投中心的大旧金山地区从经济规模来看仅排名全球第23。在25大风投中心城市里,有12座城市进入了全球城市经济规模排行榜。而在全球经济规模25强城市中,只有15座城市的风险投资额能进入全球前60。
总结
尽管美国一些小城市从人均来看表现不错,但风险投资正越来越多地流向全球的大城市。全球风投的中心仍是加州湾区和波士顿-纽约-华盛顿走廊,而美国以外的许多城市也成为了获风投支持的科技创业公司的聚集地,例如欧洲的伦敦、巴黎和莫斯科,加拿大的多伦敦,中国的北京和上海,以及印度的孟买和班加罗尔。
在全球范围内,前10大城市占据了风投总额的半壁江山,前20大城市占领了2/3的份额,而前50大城市则占领了超过90%的比例。全球风险投资的分布极不平衡,集中在世界各地为数不多的大城市。
风投在中国和印度正快速发展,这证明了风投的“全球化”。然而,风投的主要力量仍集中在美国的城市。这些城市有着较高的人口密度、优质的大学、开放的心态,以及包容性,因此吸引了全球的人才。
孟买、班加罗尔、北京和上海已经展示了吸引风投、培育创业生态系统的能力,但这些地区的风投额仍要远低于加州湾区、纽约和波士顿。这是由于,前者无法很好地吸引世界级人才。在美国以外,前途最光明的创业中心是人口密度大、社会多元化、全球性较强的城市,例如伦敦、多伦多和巴黎。这些城市有能力在全球范围内吸引人才。
20世纪后半叶,美国许多郊区出现了创新和创业集群。然而,风投向大城市的流动表明,郊区科技园正逐渐式微。近几年,创新和创业者又回归了全球大城市,人口密度高、社会多元化的城市地区站在了创造发明的前沿。人口密度和创新之间的关联重新得到了证明。