卫保川:私募设止损线其实会损害投资者利益
摘要 上图为北京宏道投资董事长卫保川(图片来源:新浪财经梁斌摄)新浪财经讯2015(第八届)金麒麟论坛——“变革中国-蓝图与路径”于2015年12月1日在北京举行。北京宏道投资董事长卫保川参与了“新公募时代:创新与转型”圆桌讨论。他表示,能不能合法获得收益,这是最重要的。如果从经济规律来讲,社会对我们需求
上图为北京宏道投资董事长卫保川(图片来源:新浪财经 梁斌 摄)
新浪财经讯 2015(第八届)金麒麟论坛——“变革中国 - 蓝图与路径”于2015年12月1日在北京举行。北京宏道投资董事长卫保川参与了“新公募时代:创新与转型”圆桌讨论。他表示,能不能合法获得收益,这是 最重要的。如果从经济规律来讲,社会对我们需求来讲,我们理解清楚了,其实你赚取一定的稳定收益是可以的,没有问题的。
卫保川还表示,他没有一个产品设立了止损线,并且是坚决不设。为什么?因为一旦接近了清盘线,即便是很优秀的投资人,也会把所有资金锁在那儿,因为害怕清盘。但这样其实牺牲的是持有人的利益。
以下为发言实录:
胡立峰:我还有一个问题,我们知道有两万支私募基金,我们也看到了六月份股市剧烈波动之后,很多私募基金在产品契约中有止损性的设置,对投资也带来 了一些干扰了冲击,您作为私募行业的参与者,咱们对私募行业,当然我们要区分私募证券,私募行业,我们主要谈私募证券,是不是整体上私募还需要进一步规 范。第二,私募产品的社会性和公募之间的比较,我们发现最近有一些私募不敢加仓,因为它的净值接近止损线,这是高度技巧的问题。
卫保川:前两天协会到我们那儿调研,对私募的条款跟我们有一些讨论,说这么设计,那么设计,我说我不知道,我为什么不关心这些东西,我觉得还是 全心全意做好自己的投资,在条款上最大保证持有人的利益,这个想法也不是随便骗骗人,哄哄人,首先我的第一个产品,没有经过任何一个渠道,完全是熟人,所 有都是熟人的,140多个持有人,全部是熟人的,都是非常清楚理解你的理念、风格等等做下来的。
后来他又跟我们提出一些问题,我才想了想这些问题,你说的这些问题,比如说止损线的问题,我们没有一个产品设,坚决不设,为什么?因为过去几 年,其实一些挺优秀的管理人,公募出来的,我们都很熟,我们都很相信的一些人出来的,那么多年我觉得很优秀的投资人,到了8毛,8毛1,有的设到7毛1, 纯粹是把所有资金锁在那儿,其实牺牲的是持有人的利益,再也不敢做了。万一一做,清盘了。
但是现在有些人垫一些钱做高了,这个小的可以,大的没敢这么做的,所以这些设计明为保护投资人利益,实际上最终会损害持有人的利益,我们是坚决反对这种做法的,所以我们现在六支产品,没有一支产品设这个,坚决不设。
第二,关于分红这些东西,百分之多少一定分,我个人看法,有些东西是对持有人的损害,不是对持有人的保护,是对管理人利益的保护,所以我们在条 款上永远不设保护管理人的条款,所以我们充分的沟通,如果持有人觉得不满意这些条款,我没办法。我们坚持一条,大部分我们要见过面,要理解我们是怎么做投 资的,我们一定不会做一些你进来就行,我们认为有的你应该出去,不应当作为我们的持有人,使我们的投资应当贯彻下去。
所以我们的投资作为私募来讲,跟公募不一样,因为我们毕竟是100万的门坎,200万不许超过的,我们私募在这个意义上,你只要不追求规模,而 追求一个稳定的回报,其实有些人可以不要的,所以关于你刚才说的这些东西,我们觉得管理人跟持有人之间的相互理解,是非常重要的。
二、你刚才说了监管的问题,监管和投资人的关系问题,我认为现在私募确实比公募空间要大一些,但是私募来自于监管机构的条款的限制少一些,但是来 自于持有人的要求跟诉求,其实比公募一点都不轻松,但是我第一个产品这么多人中,我认识99%的人,都是多少年的朋友,很熟悉我的人,我想用监管来管理, 我失去这么多朋友对我压力是极大的,但是私募要给它一些空间,它的自律通过长期下去会有自律,早期会有一些混乱的现象,其实公募早期也有探索摸索的过程, 所以早期出现一些无序的东西,都正常,早晚有自我淘汰。
胡立峰:正如刚才卫总所讲,私募基金的销售或者投资者,跟公募完全不一样,它有一个叫合格投资者,是一百万起的,所以私募投资者一定要买的时 候,一定要对私募管理人的理念,一定要做充分的认可,但是我们现在看很多私募都是以这种销售导向去驱动的,所以这也确实是整个行业存在的隐忧,因为你必须 要深入了解管理人他的风格,他的特点,甚至他的产品,这样你才能有针对性的购买适合你的风险承受能力的私募基金产品。