私募失联原因不一，“零风险”隐藏最大风险

查询关注失联机构信息

公开数据显示，截至2019年6月18日，中国证券投资基金业协会已将北京诺伊投资有限公司等703家机构列入失联公告名单。这703家机构中，286家机构已被注销登记；14家机构已自行申请注销登记。

公告发出后5个工作日内仍未与协会联系的私募机构，认定为失联机构。协会认定后，投资者可在财查到APP“查公司-机构诚信信息-失联机构”栏目中查看中基协权威公示信息，公示满三个月后且未主动联系协会并提供有效证明材料的私募基金管理人，协会将注销其私募基金管理人登记。

公示信息发布后，中基协提醒投资者持续关注私募基金管理人的诚信合规情况，谨慎做出基金投资决策，通过基金合同约定的纠纷解决机制和相关法律渠道维护自身合法权益。

疑似失联机构乱象百出

据悉，中基协最新公布的第二十八批疑似失联私募机构名单中共有73家私募被列入。其中，多家私募涉及投资者兑付问题，相关关联公司出现过问题。比如上海川茂资产管理有限公司的关联公司是曾经名噪一时的私募黑马元普投资，但其后来陷入新三板产品兑付危机，还有股票产品净值跌破止损线。

还有一家深圳东方平昇投资管理有限公司，曾经向投资者推荐其作为投顾的信托产品，但投资人认购1300万，却亏损近千万，该私募陷入信托纠纷案。有几家疑似失联私募，冒用知名机构名字，叫深圳市前海伯克希尔投资管理有限公司、深圳特斯拉投资管理有限公司等，混淆视听。

“零风险”隐藏最大风险

在许多投资者眼中，私募还是非法集资的界限似乎模糊不清，好像只有“出事”和“没出事”之分。没出事之前都是合法的，出了事大多就变成非法集资了。事后诸葛的方式，也无益于投资者事先的甄别。

导致私募失联的原因除了因为关联公司从事非法集资活动，最后东窗事发，老板跑路外，还存在失联私募公司高管没有从业资格、未按相关规定发行备案产品、产品未按相关规定进行披露等问题。一些“空壳”私募公司，也可能隐藏着存在非法集资的风险。

资料显示，失联私募名单中的绝大多数企业都被纳入了最高法院的失信名单。投资者购买金融产品前，其备案信息、诚信信息、舆情资讯查询可以通过财查到APP一键完成，切勿轻易相信“零风险”，提前将私募基金风险防范于发生之前。

中国证券投资基金业协会会长洪磊此前曾阐述了行业乱象和治理方向，他呼吁投资者买基金时不能抱有保本保收益的幻想，不做盲目投资、冲动投资。洪磊点出，在行业高速发展的同时，一些突出问题值得警惕，集中体现在六大乱象：

从机构层面来看，突出表现为三类情形：一是全牌照业务引发利益冲突和风险传染；二是集团化倾向加剧了募资难、融资贵；三是高管团队缺乏专业性。

从产品层面来看，部分产品以私募基金名义申请备案，却不符合受托管理、组合投资、风险自担等基金本质要求，突出表现为：一是名为基金，实为存款；二是先备后募；三是变相自融。

自实施私募基金管理人失联公示制度以来，失联私募机构的名单越来越长，以前失联私募一批也就是20家左右，近年来几批公示甚至最多达到123家。私募大量失联背后，不乏非法集资、向不特定投资者推介宣传、合规有漏洞、关联交易、利益输送等。投资者还需强化风险意识，严守投资防线，切莫被高收益诱惑而忽略风险。要知道，所谓的“零风险”背后往往隐藏着最大的风险。

文章及图片来源：网络，如涉侵权，请联系我们。