质押不设平仓线 宏达新材控股股东以“东墙”补“西墙”

每经记者 赵阳戈 每经编辑 谢欣

经历了股权转让失利、副总经理兼董秘离职、实际控制人协助司法机构调查等诸多事件的宏达新材（002211），其控股股东的一次股权质押被交易所盯上，2月7日，公司对交易所的问询做出了回复。

质押负新债还旧债

因控股股东伟伦投资的质押事件（1月质押出去1亿股，占其所持上市公司股份比例高达60.51%）而遭受交易所关注的宏达新材，2月7日就相关问询进行了回复。《每日经济新闻》记者注意到，在回复中显示，伟伦投资股份质押所融资款项主要用于支付前期股权质押融资借款及利息。值得注意的是，本次质押的股份双方未约定警戒线及平仓线，故不存在平仓风险。

实际上，伟伦投资质押款项用途的说辞并不新鲜，《每日经济新闻》记者注意到，在2016年12月23日以及2016年11月16日的控股股东质押公告中，伟伦投资质押款项的通途都是“支付前期股权质押借款及利息”。去年另外的控股股东质押公告中，提到的用途还有“补充资金需求”、“归还前期借款”等。

据回复公告中进一步描述，伟伦投资将其所持有的1亿股宏达新材股份质押给庞雷是作为借款担保，借款到期日为2017年3月13日。如伟伦投资到期未及时还款，出借人有权处置上述借款项下的质押担保股份，则不排除该1亿股质押股份存在被拍卖或强制过户的风险。如发生上述质押股份被拍卖或强制过户情形，伟伦投资所持公司股份比例将下降，可能会导致公司实际控制权发生变更。伟伦投资表示将尽力筹措资金保证按时还款，或届时与出借人商议补充质押以及其他调整方案。

据宏达新材1月23日的公告，伟伦投资质押1亿股给自然人庞雷，质押开始日期为2017年1月20日，到期日期3月17日（这个时间与回复函中描述有所出入），截至公告披露日，伟伦投资共持有上市公司1.65亿股，累计质押了1.46亿股，占其所持公司股份的88.31%，占上市公司总股本的33.75%。

从上述描述可以发现，伟伦投资在流动资金方面或是比较紧张，因此存在无法还款最终强制过户导致上市公司实际控制权发生变更的可能。《每日经济新闻》记者想在细节方面进一步做了解，多次拨打上市公司公开电话但无人接听。至于不设置“警戒线及平仓线”这一条款，据做质押项目的业内人士告诉记者，这种情况非常罕见，他1年经手近百个质押项目，所有项目都有设置警戒线或平仓线。不过因为看不到相关文件细节，其原因无从分析。

公司曾多次“大动作”未果

对于伟伦投资控制下的宏达新材，市场较为担心易主，也是基于伟伦投资此前的一系列行为和表现。

据《每日经济新闻》记者查阅，2015年年中，宏达新材的控股股东伟伦投资和实际控制人朱德洪，就收到了证监会的《调查通知书》，证监会对上市公司及朱德洪予以立案调查。而后的2016年3月底，相关行政处罚出炉，2016年4月9日的公告显示，证监会对朱德洪泄露公司所投资的城市之光业绩重大变化的内幕信息并明示他人交易宏达新材股票的行为处以60万元罚款；对朱德洪操纵“宏达新材”股价的行为处以300万元罚款。

与此同时，从公开信息看，宏达新材也接连在“股权转让”和“卖壳”的道路上折腾。2013年公司曾与秦皇岛熙正投资控股有限公司策划过股权转让，后终止。这之后又尝试与分众传媒、永乐影视重组，也都没有顺利完成。最近一次伟伦投资又筹划股权转让并停牌大半个月，最终在2017年1月21日的公告中显示，股权转让事项因双方交易条件未能达成一致，该重大事项终止。