璞盈投资基金经理杨淋失联：辜负MBA同学信任 或涉民间纠纷

在中国证券投资基金业协会（下称“中基协”）的失联公告出来前，SAIF精英、投资天才、创业典范，贴在杨淋身上的标签很多，也很耀眼。因此，同为上海交通大学上海高级金融学院（SAIF）工商管理硕士（MBA）的同学，也乐意将一大笔钱交给其来打理。

　　不过，这样的情景似乎再难见到。7月7日晚间中基协公布了新一批失联名单，上海璞盈投资管理有限公司（下称“璞盈投资”）赫然列在第一位。

　　“听说杨淋（璞盈投资法定代表人及总经理）联系不上了，但具体情况不是很清楚。”失联名单出来后，一名璞盈投资前员工表示。

　　一位接近监管机构的知情人士也向第一财经记者证实，璞盈投资线索来自于“自律核查”，也就是被举报。

　　明星校友失联

　　7月7日晚间，璞盈投资的两名前员工均向第一财经记者表示，杨淋失联了。

　　事实上，外界知道杨淋“失联”约是在5月份，SAIF群里一位自称是杨淋投资人的微信朋友圈截图显示，他在5月20日的早上，被这个坏消息吵醒。

　　“回想当年听我老板讲起他MBA同学卷了校友基金跑了，暗地里笑他没眼光，识人不明，如今亲身经历，只能感慨资本市场就是这么残酷。”这位自称璞盈投资的投资者在其朋友圈写下。

　　作为璞盈投资法定代表人及总经理，杨淋的履历看上去的确十分“耀眼”，璞盈投资官网显示，杨淋拥有长江商学院EMBA学位，同时是上海交大中国私募证券研究中心理事，上海交大金融投资分会理事，北京福建商会总会副会长，上海福清商会副会长。

　　“10余年商业实战经验和丰富的资本市场运作经历，在私募证券投资、股权投资等领域有着丰富的人脉资源和投资经验。”公司官网如是描述杨淋。

　　“确实是打电话找不到杨淋。具体究竟怎么样，大家都不知道，我们知道的就是暂时联系不上了。”其中一名前员工也向第一财经记者表示。

　　第一财经记者对比拟失联私募注册地和协会披露的问题机构来源发现，注册地位于上海的璞盈投资或是由协会在处理投诉案件和舆情监测中发现。

　　璞盈投资在2015年8月成为中基协的观察会员，目前共有14只私募产品完成备案，其中多数为证券投资基金，有1只新三板基金。从产品所处状态来看，7只产品正在运行，3只产品延期清算，4只产品提前清算。

　　据公司官网，璞盈资本能够开展私募证券投资、股权投资、创业投资等私募基金业务。公司称，“立足于中国市场，面向高净值个人、企业和家族提供量身定制的投资管理和顾问服务，力争通过宏观经济趋势的前瞻判断和对投资目标的深度挖掘，进行资产的合理灵活配置，为投资人创造绝对收益。公司成立至今，通过一二级市场的联动协作，持续为客户带来超额回报。”

　　公司官网显示有两个办公地址，分别是位于陆家嘴中心地带的震旦国际大厦和距离陆家嘴约2公里的东方金融广场。

　　7月7日晚间，记者前往震旦大厦，被大厦中一名值班保安告知，大约一个半月之前，璞盈投资已从大厦搬走。“大约一个半月之前我们接到通知，璞盈投资已经搬走了，如果有相关来访人员，需告知他们这一消息。”该保安称。

　　璞盈投资以公司主体进行了实名认证的微信公众号“璞盈投资”自2017年4月6日便停止了更新。

　　记者随即前往另一个位于东方金融广场的办公地点，却发现该地址并非璞盈投资，而是一家名为沃谦投资的公司。该公司并未在基金业协会登记备案，而记者查询天眼查则发现，沃谦投资和璞盈投资并无股权关联。

　　“针对失联情况，相关部门肯定会去核实属不属实，就是通过预留的联系方式联系等，因为只是一方的说法，所以情况（法定代表人失联）可能存在，也可能不存在，需要后续去核查的。”接近监管层人士向第一财经记者表示。

　　“当然也存在现在联系不上，但是后来又联系上的情况，这也是有可能的。公告失联也只是第一步，后面还有漫长的过程。”接近监管的机构人士也表示。

或涉民间纠纷

　　在一次杨淋接受SAIF校友会的采访的文章中，有如此表述，“杨淋一边在课堂上聆听教授们的讲课，一边在课后筹划发起自己的私募基金”，还未毕业，璞盈投资就成立了。

　　校友会的采访也显示，“杨淋进入SAIF的目的非常明确：成功向金融业转行，为未来创业做准备”，“创业过程中一直得到SAIF教授、同学们的支持和鼓励。毕业后短短一年，公司的管理规模已经突破12亿，2015年规模有望再创新高。”

　　可令人难以接受的是，杨淋辜负了曾经支持和鼓励他的SAIF同学们。

　　杨淋在交大高金MBA的同学表示，当初不少同学出于对杨淋的信任而购买了其公司产品，不料如今却“找不到人了”。

　　至于杨淋为何失联，很多人说不清楚。截至发稿，本报亦并未求证到杨淋失联的具体原因。

　　据第一财经记者了解，涉及杨淋及璞盈投资的情况，大致分为三种类型：一种是购买了璞盈投资的证券投资类产品，但是由于产品建仓在高位，净值缩水厉害，现在正在等待清算；第二种是购买了璞盈投资旗下新三板产品，因为流动性不好，只能慢慢退出；第三种是跟杨淋个人签了合同，委托杨淋帮其进行打理，这部分随着杨淋的“失联”，也就成了民间借贷纠纷。

　　“杨淋借了很多外债，有人把钱给他做投资，但这部分钱却没进产品，被他挪用了。这些人大多数是他同学或是比较亲近的亲友，由于资金没做托管，现在还在追债。”杨淋在交大高金MBA的同学表示。

　　也就是说，杨淋可能陷入了一起民间借贷纠纷。上述离职员工也透露，“可能和个人借贷有关系”。

　　有涉身此种情形的个人投资者将杨淋告上了法院。天眼查显示，上海市徐汇区人民法院将于8月31日受理陆一菁诉杨淋，上海璞盈投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。5月份，上海市徐汇区人民法院送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。

　　不过截至发稿，第一财经亦无法确定杨淋失联与民间借贷纠纷有关。

　　另外，上海市高级人民法院网也显示，2017年7月18日上午，上海璞盈投资作为被告的服务合同纠纷[案号：（2017）沪0112民初17387号]在颛桥第七法庭开庭审理。

　　不现实的诉求

　　璞盈的诞生与成长，恰恰踩准了上轮牛市的节拍，而璞盈投资今时之遭遇，便是牛市不再之后的零落写照。

　　杨淋在交大高金MBA的同学透露，杨淋旗下产品多数为2015年股市异常波动期间发行，目前多数产品净值缩水严重。“这些由同学认购的产品均有正式的基金合同，做了资金托管，目前公司有负责人在处理产品清算。”

　　“其他股票产品基本都清算了，我的新三板产品还在。因为新三板流动性差，清算不了，只能一点点卖。”一位投资了璞盈投资新三板产品的投资人士表示。

　　相较起通过产品投资还能追回部分资金，涉及民间借贷的“债主”追回欠款的难度显然就要大很多。

　　“国内股票市场发展还不到三十年的时间，大部分普通投资者的投资理念和方法并不成熟，过分地强调和追求短期高收益，因此往往铤而走险，容易轻信所谓专家、股神、私募基金经理等，把自己的股票账户交给他们来打理，有的甚至都没有见过面，期望依靠他们能够带来短期翻番等高收益，其实这些都是不现实的，因为风险和收益是对等的，追求高收益必然伴随着高风险。”广东富利达资产管理有限公司创始合伙人樊继浩表示。

　　他也建议，投资者如果想进行股票投资，在自己又不专业的情况下，可以考虑借助专业机构投资者的力量，通过合法合规的方式购买私募基金产品，签订基金产品购买合同，同时深入地了解私募基金经理的投资理念风格和自己的风险承受能力是否匹配，做到不盲目投资，不过分看重私募基金经理产品的短期表现，找到适合自己的私募基金产品，而不是直接把账户交给私募基金经理买卖股票，否则存在很大的法律风险。（来源：一财网）