专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

来源:晓娱 2016-07-07 13:10:00

摘要
随着中国电影产业近些年的飞速发展,越来越多的投资人将目光聚焦到了这个领域,大量真金白银地投入,回报收益却是大相径庭。3月初,一部《叶问3》更是将资本进入电影行业的讨论推到了一个白热化的程度,如何杜绝恶意投资人、掌控成本和衡量风险,这需要专业人员的支持和助力。 由江涛执导,王自健、王宁、修睿

专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

随着中国电影产业近些年的飞速发展,越来越多的投资人将目光聚焦到了这个领域,大量真金白银地投入,回报收益却是大相径庭。3月初,一部《叶问3》更是将资本进入电影行业的讨论推到了一个白热化的程度,如何杜绝恶意投资人、掌控成本和衡量风险,这需要专业人员的支持和助力。

 

由江涛执导,王自健、王宁、修睿、王鸥、刘雅瑟主演的电影《发条城市》即将于7月8日登陆全国院线与观众见面。在该片前日举行的首映礼间隙,晓娱对电影背后的投资方之一——北京厚德雍和新媒体版权投资有限公司(简称:厚德资本)董事长陈登伟进行了独家专访。活动当天,这位陈总身着简单的T恤,戴着精致的金属框眼镜,整个人呈现出一种低调、儒雅的状态。他回答记者的问题时逻辑非常清晰,透露了为什么这次选择支持《发条城市》。另外讲到了厚德资本投资电影的标准以及关于资本助力电影产业的关键几点。在采访过程中,有一个词非常高频度得被陈总提到——风险。简明扼要地说:资本助力电影产业,对于风险的态度是第一位的。

专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

《发条城市》的题材和演员搭配值得投资   小成本电影投资原则上不超过3000

 

Q:厚德资本这次选择投资《发条城市》的原因是?

A:我们厚德在前些年投资了几十部的电视剧,对于影视这个市场不算陌生,从前年影视剧的市场发生了一些调整后,我们一直在寻找新的投资标的。电影是这些年发展很快,而且市场化也比较好的一个领域,和电视剧也是最接近的,所以我们也在看标的。通过分析以后,我们对电影分析选择了两类投资的对象,一类是大家说的大IP,不管是网络文学还是游戏,我们在去年有投资陆川导演的《九层妖塔》;另外一类比较看好的是中小成本电影,当然这种电影是现在主流观众喜欢的。《发条城市》属于第二类,它首先是一个喜剧电影,喜剧目前是中国市场排第一的,最受观众喜爱的类型;第二个是它的演员搭配,是目前中国观众非常喜爱的喜剧演员。所以我们选择了投资《发条城市》。

 

 

Q:那现在你有看过完整版的成片吗?

A:说实话,我比你们多看了一些,上映后我们还是非常有信心的。

 

Q:后面再选择投资电影的标准具体是什么?

A:首先是题材类型要前五名,喜剧、动作、爱情、玄幻、悬疑;我们列了大概五个方向。第二就是剧本的把控,就是这个剧本已经是我们内部评审过的,我们叫上中下级,我们一定是要定在上这个层次的。剧本要讲出一些东西,各个年龄段都会有收获的,毕竟电影是一个内容产品,内容不行未来发展肯定也是不行的。第三个是控制成本和规避风险,像这类小的电影,我们原则上是投资不超过3000万的,电影是一个高风险的行业,如果超的太多很容易亏损。最后一点是宣发,这个项目一定提前要有很好的宣发团队介入,如果只是做了一个项目,再在市场里找宣发,这种我们也是不参与的。

 

Q:这次你选择的合作对象主要是北京文化还是影联传媒呢?

A:影联传媒,因为影联我们交往很多。熟悉感很强,他们愿意参与这个项目,我们也非常有信心。

专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

对于剧本和演员听从专业人士的观点   资本进入影视产业要通过中介

 

Q:在投资的时候会给项目一些剧本修改和演员选择的建议吗?

A:在这上面我们还是听从专业的意见,因为我们本身是一个基金,我们重要的是对一个项目本身的评判。对于这种剧本的修改和演员的选择,我们还是听从制片团队和发行团队的意见,我们在这里面也会表示一些,但是不会要求一定要谁来演怎么改,我觉得还是要专业的人来做专业的事。

 

Q:还是处在一个后方支持的立场上?

A:对,说实话这个市场没有哪一种观点一定就对,也没有哪一种观点一定就不对。我觉得是找一个一贯性和一致性,有时候多种意见出来让制片团队无所适从,也是对项目有损害的。

 

Q:那比如说《叶问3》让资本进入影视行业非常受争议,这个问题你怎样看?

A:我觉得资本进入影视产业一定要通过一个中介,这个中介就是一个翻译器。这个翻译器一定是电影和金融都很熟悉,厚德资本就是这种中介。如果不懂这个行业贸然投资,是个高风险的事,很容易有损失;第二个从制片公司来说,寻找资金的时候,也要选择对行业比较了解的资本来合作,因为本身影视行业的规律是不能够违抗的。这是个高风险高收益的市场,你一定要让别人有固定收益有高回报,那么对制片公司一定会形成一个过高的杠杆,一旦出现风吹草动,那么这个链条会崩塌的。《叶问3》就是这种情况,做得太高了,已经不是一个电影项目了,而是一个彻底的金融产品了,甚至替换成一个煤炭项目都是没区别的,已经脱离了电影本身了。

专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

“唯票房”论是关键但是不是全部  做基金一定要有风险意识

 

Q:现在电影行业的“唯票房”论会对你投资的时候产生压力吗?

A:这个肯定会有,因为大家都希望看到的是成功的案例。而电影项目的收入绝大部分还是来自于票房,这个是肯定的。我们本身作为一个基金管理公司,要为投资人获得合理的回报。但是从另一个角度来讲,基金并不是以单片作为成败的标准的,实际上还是一个组合;在我们基金投资的项目里面,我们也会考虑鼓励一些项目,并不以票房为最大目的或者唯一目的,可以为大家带来一些思考和一些收获的东西,当然这是在我整体基金可以接受的幅度范围内才会考虑。

 

Q:那么基金考评一个项目的周期大概是多久呢?

A:我们一般不超过24个月,两年。

 

Q:两年考评一个项目其实算比较长了,那我可以说你是一个很谨慎的人吗?

A:可以说是这样一个状态,因为我们做基金投资,一定要有风险意识,如果说不考虑风险而只是一味追求收益,那一定会栽跟头的,不管是影视行业还是其他行业,这种情况都是屡见不鲜的。我觉得在我的个性里面也有一定的积极的一面,因为做一个决策,特别是电影项目,很难得到百分之百的保证,很多时候是基于不完整的信息做决策的,会努力寻找一个平衡的。

专访《发条城市》投资人陈登伟:厚德资本是一个对于电影和金融都很熟悉的中介翻译器

期待《发条城市》带来精神上的收获   基金投资项目采用“接力棒”式

 

Q:目前投资最满意的作品是哪一部呢?

A:都还没有最满意,要说比较好的,从商业回报的角度是《九层妖塔》。


Q:那么精神上的收获呢?

A:我期待是《发条城市》。


Q:投资失败的作品有吗?

A:这个肯定有,谁也不是常胜将军,但是这个风险要在掌控内,对于失败不能伤筋动骨,也要总结和提升。电影行业在中国欣欣向荣,但是这个行业的很多从业人员大家都在学习当中,而我们也是一样的,也需要不断地成长,和这个行业一起。

 

Q:你个人是喜欢电影的吗?

A:还算可以。


Q:从资本角度看会不会担心IP孵化时间过长?因为像《鬼吹灯》这种,从筹备到立项会好几年。

A:两方面,我们会有不同的基金,有一些是在前期IP识别和孵化的时候进入;而另一部分是孵化出来后进入,是一个接力棒式。三到四年也好,四到五年也好,我们会有接力棒式的运作推到市场里来。另外就是,还是要看团队,因为一个好的IP内容还是死的,更多的还是要靠一个良好的制作营销团队转换过来,像这一类的,市场不乏有一些好的IP做砸的;也有一些一般的IP做得非常好的,如果团队优秀,我们会用一个比较长时间的基金去支持他们。

 

Q:最后咱们用一句话推荐下《发条城市》和厚德资本吧。

A:《发条城市》是一个有内涵的喜剧,它会让你笑到流泪,也能够让你若有所思。厚德资本是一个认真的影视行业的投资者。

 

Q:你会把厚德资本做成一个IP吗?

A:我希望是这样。

关键字: