回应网友质疑 林义相:我是体制的受益者 而非反对者
摘要 新浪财经讯 近期,林义相针对“有网友认定我是仕途和商场上的失败者,这个认定可能没错,但不能由此推出我是这个体制的反对者的结论。”发表微博回应,全文如下:有网友认定我是仕途和商场上的失败者,这个认定可能没错,但不能由此推出我是这个体制的反对者的结论。为了避免对我的言论的曲解和误会,所以我想说
新浪财经讯 近期,林义相针对“有网友认定我是仕途和商场上的失败者,这个认定可能没错,但不能由此推出我是这个体制的反对者的结论。”发表微博回应,全文如下:
有网友认定我是仕途和商场上的失败者,这个认定可能没错,但不能由此推出我是这个体制的反对者的结论。为了避免对我的言论的曲解和误会,所以我想说下面这段话。
不要认为我是反对者,我是改革开放和这个体制的受益者,很大的受益者。我家祖祖辈辈都是农民,而我接受了高等教育,并且政府出钱派我出国留学,国外回来以后,给了我很多发挥的机会和空间,给了我很好的待遇,我从内心充满了感激!我对资本市场发展的建议和一些不同意见都是从技术的角度出发的,都是建设性的,都是为了把事情做得更好。我说这些话不是为了表白,也不是泛泛而谈的套话。从下面我的经历中,希望能够感觉到我说的是真心话。
我不到30岁任证监会高级顾问,证监会部门副主任;95年提出从证监会辞职时,证券业协会领导和两个交易所副总随我挑,但我去了华夏证券;2000年提出从华夏证券辞职时,两个正局实权部门主任随我挑,北京市领导问我想去哪个部门和机构,中组部干部某局的局长是我个人联系人,36岁时中央金融工委领导问我想去哪家大银行或保险公司任局级副职;2010年有人受托二顾茅庐叫我回归体制内,到富凯大厦南楼工作。我参与了证券法的起草和修改全过程,参与了基金法的起草,参与了很多部门规章制度的制订和修改。是我自己觉得无法适应仕途的风云变幻,更因为我不愿意适应官场的习气和风气。
我提出很多的专业建议都被采纳了,并且有不少得到了实施。举一些例子:证监会和深交所的交易监控系统的基础是我打的,为上交所的交易监控系统提供了设计方案;参与了最初至少30家基金管理公司和基金产品的审核;参与了2005~2007券商创新和规范的过程;为全国社保基金理事会做了15年的顾问,全程参与了境内境外投资管理人的筛选;为股权分置改革写了100多篇文章,提出了流动性溢价补偿和类别股东表决制度,在股权分置改革启动前夜(2005年4月28日)预计了10送3的股改方案,最初4家中有一家的送股方案就是我设计的;2017年7月1日施行的投资者适当性管理办法在临实施前夜(6月28日)宣布新老划断是我在6月25日凌晨3点钟给刘主席发短信提出来的。
2001年下海后,我没有暴富,我一点也不后悔,也毫无抱怨。我甚至为自己感到庆幸和自豪。我从事的是咨询工作,主要项目都亲力亲为,挣的是劳务费。现在也可以说是财务自由不愁日常开支了。
改革开放,中国资本市场的发展,给了我很多的机会让我运用和发挥自己的专业知识和技能。我很满足,我并不认为自己是一个失败者,相反,我觉得自己得到的太多了,我应当回馈和报答。所以,我才愿意冒着风险说一些我认为应该说的话。这是我的一种报答方式。
我年过半百,大病后恢复过程中,接下来要做的事情,就像我在微博中说过不止一次的那样,写书。同时,顺便做一些带有公益性质的事情。比如,我看到P2P,股市大波动以及大股东股份质押爆仓所造成的普通百姓和大富豪们个人、家庭、市场和社会的财富悲剧,我认为其中一个重要的原因是缺乏金融和财富管理方面的知识、风险和法律意识,以及相应的技术和能力,因此我愿意在力所能及的范围内,每年赔点钱,做一些财富管理的教育和培训。
顺便预告一下,11月16日北京大学经济学院举办财富管理教育国际论坛,我会做一个简短的致辞,讲的是财富管理中的文化因素。
谢谢各位朋友[作揖][作揖]