本土LP养成记:专访重庆产业引导股权投资基金有限责任公司总经理徐要学
摘要 人民网重庆7月30日电有多年证监局工作经历的重庆产业引导股权投资基金有限责任公司(下称重庆产投)总经理徐要学,在经历四年切身实践之后,再谈及政府引导基金运作模式时,感触良多,“跟之前教科书上写的很不一样”,现实比理论更精彩。重庆产业引导股权投资基金有限责任公司总经理 徐要学设立初衷谈及重庆
人民网重庆7月30日电 有多年证监局工作经历的重庆产业引导股权投资基金有限责任公司(下称重庆产投)总经理徐要学,在经历四年切身实践之后,再谈及政府引导基金运作模式时,感触良多,“跟之前教科书上写的很不一样”,现实比理论更精彩。
重庆产业引导股权投资基金有限责任公司总经理 徐要学
设立初衷
谈及重庆产投设立的初衷,徐要学表示,关键是促进财政资金分配方式的改革。以往财政资金通过补贴方式进入企业,效果并不理想。现在通过设立引导基金,以“补改投”的方式支持实体经济发展,引导社会资本,放大财政资金;更重要的是,把政府管理“有形的手”与市场机制“无形的手”紧密结合起来,通过市场化、专业化的投资决策,让市场在资源配置中起决定作用,同时更好地发挥政府作用。这同时,还改善了企业融资结构,做真正的股权投资,而非“名股实债”,为企业扩大直接融资比重做出了有益的探索。
运营理念:“四同”与“四化”
重庆产投提出并坚持的“四同”与“四化”基金运营理念在业界引起很大反响。
“四同”,即公司与其他LP“同股、同权”,不与民争利,也不增加政府隐形债务负担,在投资全过程中与社会资本“同进退、同回报”,共担风险、共享收益,形成市场化正向激励约束机制,广泛吸引社会资本的积极参与。
“很多人不理解为什么要同股、同权?大家争论的焦点在于做政府引导基金,要不要让利给其他LP?该不该盈利?团队也在反复思考。这一路走来,我认为还是应该同股、同权,不应该让利。为什么?因为如果让利,GP管理人在基金管理过程中、在募资过程中、在投项目过程中,极有可能出现异化,甚至变形,最终导致支持的不是好企业,是不该支持的企业。如果不以盈利为目的,与其他有限合伙人的目标不一致,心都不往一处想,力怎么往一处使?基金又怎么能做好?”徐要学谈到。
所以,重庆产投的定位是,同股、同权、同回报、同进退,不让利,并且要盈利。
“四化”即市场化、专业化、规范化、综合化,贯穿“募投管退”全流程。
市场化,以市场化“母基金”方式运作,公开招募优秀基金管理公司,合作设立专项基金,进行项目投资,重庆产投参股不控股;专项基金日常管理、投资决策由合作基金管理人负责。
专业化体现在,专业的合作基金管理人;专业的中介服务机构;专业的母基金管理团队;GP筛选坚持专业化标准。
“一个人穷其一生搞懂一个行业都不容易,更别说搞懂好几个行业了,所以专业化非常重要。我们做引导基金母基金,不做直投,把专业的事交给专业的人去做。这样,公司本身是一个专业化的队伍,基金管理人也是专业化的队伍,中介机构也是专业化的队伍,因为专业,大家彼此好沟通。而沟通成本是最高的。”徐要学表示。
规范化包含规范的业务流程、规范的评价指标体系,以及规范的协议体系。
综合化则强调覆盖“多产业、跨阶段”的投资标的;整合了政策、资金、专业机构的高水准增值服务平台和资本项目对接平台等。
在基金的投资决策机制上、投资运作的规范性上、投资的专业度上、为基金和被投项目提供的增值服务等等方面,真正做到“市场化、专业化、规范化、综合化”。
LP监管几大举措
重庆产投作为LP,在基金的日常监管方面探索出了一条可行之路。具体包含几个方面:
GP筛选流程。在基金管理人招募过程中,公司前期先通过初审,对基金管理人和管理团队的资质条件、历史业绩、募资能力、基金方案、储备项目等进行审查。对符合条件的基金管理人,组织专家评审会,通过后予以立项。之后,聘请专业的第三方中介机构开展尽职调查,核实基金管理人申请材料的真实性。如果材料真实无误,则启动合伙协议谈判和签署、基金设立和备案等工作。
专家评审会。七人评审小组,有主管部门、律所、会所,以及两名私募界的专家、一位行业内专家,加重庆产投,共七票。五票过。通过率约70%。徐要学介绍。
合伙协议模板。“之前业内用的协议模板,不全面,也不适用于政府引导基金,很难控制风险。于是我们自己原创了一个协议模板,最初还是比较肤浅的。之后每谈一支基金,大家就在这个模板基础上做加减法:对一些条款,认为有必要增加的、合理的,就加上去;觉得不合理的,就把它减下来,谈了20多支基金,改了10多次,不断修改完善,不断更新优化迭代。”成为现在广泛认可的重庆产投模板,该模板目前已成为业界标杆。国务院有关领导,财政部、证监会、工信部等国家部委对重庆产业引导基金运营模式给予肯定,全国三分之二以上省市政府产业投资基金赴重庆调研交流。而其中,合伙协议模板被重点提及。
风险控制体系。“我们构建了三层约束机制,首先是在基金招募层面的约束,包括严格的专家评审会,以及合伙协议里的约束法则保证,同时派有观察员,对专项基金的投向使用负面清单进行把控,对每一个基金委派一个投委。其次是在项目层面约束,对专项基金投资的项目实施穿透式管理,每季度GP汇总项目的综合进展信息。第三,来自银行第三方的约束监控,托管银行对资金安全把控,每月甚至实时上报资金变动情况,GP不能从基金账户里随便支钱,提管理费也要得到同意确认。这样,确保钱落实到投资的项目上。”
募资难 新解读
“某种角度看,钱就在那儿,还是那么多,甚至比原来还多,只是因为资管新规带来的变化,让人觉得钱少了许多。”对于业界普遍关注的募资难话题,徐要学有自己的理解。
以前钱多,主要来源于银行的资金池,如今资金池逐步萎缩,大家突然发现没钱了。其实钱还在那里。只是,原来的高净值客户,因为银行有刚兑,都聚集在资金池里,没有刚兑之后,银行要与原来的投资者进行隔离,从而筛选出真正对股权投资感兴趣的客户,实实在在做股权投资。
未来,经过一段时间的沉淀,这些钱也会重新找出路,包括进入股权投资领域,只是需要一些时间,一个过程。
未来谁是最适合的承接者?需要多长时间,这类新通路及新平台会出现?在徐要学看来,一类如重庆产投这种有一定的监管经验和政府背景、市场化运作的机构,一类是纯社会化机构。
理想中的GP
重庆产投对GP有一定要求,即相对聚焦。聚焦一到两个领域,聚焦一定阶段。行业和阶段,要相对聚焦。“否则,你不聚焦,不专业,今天投这个,明天投那个,今天投TMT,明天又投医药。你都跟我一样了,我把专业的事交给专业的人去干,怎么干?”徐要学分析。
具体来讲,重庆产投喜欢三类GP。第一类,知名基金管理人,从项目来源,资金来源,募集来源到最后退出方式等,经验比较丰富;第二类,有深厚行业背景的管理人,比如上市公司投资的某家GP,上市公司作为大股东,熟悉这个产业,能更好地进行产业投资;第三类,优秀的本土团队,原来在大机构做过,现在出来创业,这类团队发掘本地企业有优势。
不喜欢强势LP伙伴
“希望合作的LP要有资金实力,但不强势。”
政府引导基金与其他机构LP如何合作共赢?关键是怎样在基金中把各方的利益诉求统一起来。
徐要学表示,只要资金来源合法,重庆产投欢迎各类背景的LP,但最希望与有资金实力的LP合作。资源是一个方面,但不是主要的,关键还是资金实力。
原则上,在设立一支基金时,希望只有五六个LP,每个LP出资占到百分之十至二十。 LP数量多,沟通成本高,影响决策效率。
“如果LP背景过于强大,总想来指导,对GP提各种要求,参与基金的日常管理,甚至项目投决等,就很麻烦。这种LP我们是不欢迎的。作为政府引导基金,我们都不去要求GP做这做那的。”
关于未来LP的主流阵营,徐要学认为,出资主体将趋于专业化、理性化,一类以大机构为主,比如保险资金、社保资金、金融机构资金,另一类是富有的家族及个人。
另外,随着资管新规逐步实施到位,未来新的市场化FOF也会诞生,也会聚集越来越多的钱。
“下一步,如果有合适的机构或家族,愿意跟我们合作,也欢迎。”未来,重庆产投准备发起二级市场化母基金,毕竟政府的钱是有限的,通过发起设立二级母基金,丰富母基金来源,做到一定程度的资金放大,引导社会资本,支持更多的实体经济发展。