与亿阳集团“切割”*ST信通免除多笔连带责任

新京报讯(记者 朱玥怡)亿阳系债务处置获得进展。

亿阳信通(现股票简称“*ST信通”)最新公告显示,天津大业亨通资产管理有限公司[曾用名:大通资产管理(深圳)有限公司,下称“大通资产”]诉亿阳集团股份有限公司(下称“亿阳集团”)、邓伟、亿阳信通股份有限公司金融借款合同纠纷一案,北京市第四中级人民法院日前作出的一审判决免除了亿阳信通的连带责任担保。

据公告,大通资产向北京四中院提起诉讼,请求包括判令亿阳集团向大通资产偿还全部贷款本金9365.24万元,利息42.28万元以及罚息;判令亿阳集团向大通资产偿付律师费50万元、诉讼财产保全责任保险费及保全费10.12万元及诉讼费。

同时,大通资产请求判令邓伟、亿阳信通对亿阳集团上述还款义务向大通资产承担连带清偿责任。

北京四中院作出的(2018)京04民初207号民事判决书,大通资产请求判令邓伟、亿阳信通对亿阳集团还款义务向大通资产承担连带清偿责任的诉讼请求被驳回

亿阳信通表示,此次判决免除了公司因连带责任担保而引起的偿债风险,但该判决为一审判决结果,判决尚未生效,对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。

据亿阳信通11月18日和20日发布的另外两则涉诉事项进展公告,上市公司还在另外两起亿阳集团相关案件中被判决免除了因连带责任担保而引起的偿债风险。

亿阳信通11月18日公告显示,德清鑫垚管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“德清鑫垚”)诉亿阳集团、亿阳信通及邓伟借款合同纠纷案,浙江省杭州市中级人民法院作出的(2019)浙01民初201号民事判决免除了亿阳信通的连带责任担保。

亿阳信通11月20日公告显示,乐赚财富投资管理(上海)有限公司(以下简称“乐赚财富”)诉亿阳集团、亿阳信通、邓伟借款合同纠纷一案,山东省青岛市崂山区人民法院作出的判决免除了亿阳信通的连带责任担保。

但亿阳信通在上述两则公告中均表示,上述两项免除了公司因连带责任担保而引起的偿债风险的判决均为一审判决结果,判决尚未生效,对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。

据此前发布的2019年三季报,亿阳信通今年前三季度实现营业收入4.57亿元,同比下降36.32%,归属于上市公司股东的净利润为-1.70亿元;截至报告期末,亿阳信通归属于上市公司股东的净资产为-9.41亿元。

亿阳信通就营收下滑表示,由于公司包括基本账户在内的多个银行账户被司法冻结,对以招投标方式进行的业务产生重大影响,导致在交通、医疗等行业新签项目额度锐减,对公司营业收入产生重大影响;由于对外担保诉讼纠纷开庭审理的数量增多,以及集团司法重整等因素的影响,对有一定替代性的既有项目市场造成较上一年度更大的冲击,导致本报告期收入下滑。

亿阳信通在三季报中就为解决公司面临难题拟采取的措施表示,督促控股股东亿阳集团及实际控制人尽快制定还款计划,并及时归还相应的款项;亿阳集团已进入破产重整阶段,公司已向控股股东的破产管理人就相关债权进行了债权申报,以期在其破产重整过程中解决相关问题,目前正处于债权申报过程中。

亿阳信通称,公司目前日常生产经营仍在进行,公司将尽力保证正常生产经营所需的外部条件,按照既定目标完成生产经营计划。

数月前,亿阳集团的重整方案已获延期。

亿阳集团9月发布的公告显示,其以“战略投资人需要对审计、评估结果进行分析论证以及亿阳集团控股上市公司亿阳信通股份有限公司正向证监会申请批准其破产重整”为由,申请法院批准其将重整计划草案提交期限延期三个月,提交期限延长至2019年12月22日。

今年9月,亿阳信通亦披露称公司已提出破产重整申请。亿阳信通表示,公司的重整申请能否被法院受理,公司是否能够进入重整程序尚存在重大不确定性;如果法院受理公司的重整申请,公司还存在因重整失败而被宣告破产的风险。如果公司被宣告破产,公司将面临终止上市。

亿阳信通早前公告显示,上市公司存在因涉嫌未履行审议程序为控股股东亿阳集团提供担保及控股股东占用公司资金的情形。

就上述资金占用及涉嫌违规担保事项,亿阳信通11月15日的公告显示,自2019年10月12日截至公告日,因公司与德润融资租赁(深圳)有限公司、香港亿阳实业有限公司及亿阳集团融资租赁合同纠纷案,安徽省合肥市中级人民法院又从公司账户扣划1063万元;控股股东实际占用公司资金总额为61439.04万元,其中因涉及诉讼判决被执行扣划金额14370.83万元,并且尚未归还占用公司资金。

此外据上述亿阳信通公告,截至该公告日,公司涉及控股股东的担保诉讼共计44笔,金额470899万元(本金)),未诉担保26050万元(本金),合计担保总额为496949万元(本金)。

新京报记者 朱玥怡 编辑 任婉晴 校对 吴兴发