违规股权拟清退 上海人寿送“旧”迎“新”寻出路

来源:北京商报 2020-04-10 08:49:02

摘要
时隔两年,上海人寿保险股份有限公司(以下简称“上海人寿”)违规股权清退一事终有新进展。4月8日,上海人寿发布关于变更股东有关情况的信息披露公告显示,上海洋宁实业有限公司(以下简称“洋宁实业”)和上海和萃实业有限公司(以下简称“和萃实业”)拟清盘违规股权,退出上海人寿股东行列。接盘方除了大股东览海控股

  时隔两年,上海人寿保险股份有限公司(以下简称“上海人寿”)违规股权清退一事终有新进展。4月8日,上海人寿发布关于变更股东有关情况的信息披露公告显示,上海洋宁实业有限公司(以下简称“洋宁实业”)和上海和萃实业有限公司(以下简称“和萃实业”)拟清盘违规股权,退出上海人寿股东行列。接盘方除了大股东览海控股(集团)有限公司(下称“览海集团”)外,还出现了三家新面孔。而梳理上海人寿业绩不难发现,2019年该公司保费收入和净利润实现“双增”。不过,业绩报喜的背后不乏保费收入渠道过度单一等问题亟待解决。此外,股权重整后,上海人寿将如何借助新股东加速转型也备受市场关注。

违规股权拟清退 上海人寿送“旧”迎“新”寻出路

违规股权清盘 大股东览海集团持股拟升至32.8%

  根据上海人寿披露信息,和萃实业和洋宁实业两家股东拟分别将持有的上海人寿8.25亿股股权,合计占比27.5%股权进行转让。股权转让后,上述两家公司的7.68亿股股权,将由上海人寿第一大股东览海集团持有,该公司也将增持12.8%,持股比例从20%上升至32.8%。

  其余部分将由上海中静安银投资有限公司(以下简称“中静安银投资”)、上海银润控股(集团)有限公司(以下简称“银润控股”)和大连迈隆国际物流有限公司(以下简称“迈隆国际物流”)三家企业接盘。三家企业将分别持有上海人寿3.06亿股、2.94亿股和2.82亿股,股权占比分别为5.10%、4.90%和4.70%,分别位列上海人寿第六、第八和第九股东。

  追溯和萃实业和洋宁实业全盘清退缘由要从一次增资说起。据了解,2018年4月,监管部门对上海人寿下发了《撤销行政许可决定书》,认定上海人寿股东和萃实业和洋宁实业在2016年的增资申请中,存在隐瞒关联关系、超比例持股,提供虚假材料等问题。

  根据自2018年4月10日起实施的《保险公司股权管理办法》,保险公司单一股东持股比例不得超过保险公司注册资本的三分之一,股东与其关联方、一致行动人的持股比例合并计算。为此,监管部门决定撤销上海人寿2016年的增资许可,并责令上海人寿在3个月内,抓紧引入合规股东,确保公司偿付能力充足,在引资完成前不得向违规股东退还入股资金。

  如此看来,历时两年之久,上海人寿违规股权清退事宜终于有了实质性进展。但上述股权转让仍待监管批复。

  为何时隔两年之久,违规股权一事才迎进展?对此,北京商报记者采访上海人寿,该公司回应,部分股权变更事项正在实施过程中,有最新进展将会第一时间公布。

  业绩“双增”背后仍存隐疾 保费渠道过于单一

  事实上,近年来,上海人寿不止在股权清退方面被监管“点名”,产品管理存漏洞等一系列问题也频频将该公司推至风口浪尖。但从业绩方面来看,尽管“麻烦”缠身,上海人寿却依旧交出了一份“逆袭”成绩单。

  北京商报记者梳理偿付能力报告发现,2019年上海人寿保险业务收入为126.23亿元,较2018年同比增长97%;净利润1.79亿元,较2018年同比增长2.25倍,实现“双增”。

  不过,光鲜亮丽的业绩背后难掩渠道单一、万能险占比回弹等问题。业内交流数据显示,2020年前2月,上海人寿银保渠道新单规模保费占据该公司规模保费比重达91.69%,虽较前几年有所下降,但占比依然较大。年报显示,按照销售渠道划分,2016年-2018年,该公司银行邮政代理保费收入分别为108.43亿元、62.28亿元、62.98亿元,占保险业务收入的比例分别为99.8%、96.3%、98.3%。

  除了银保渠道“依赖症”外,前2月上海人寿万能险回弹也饱受关注。业内交流数据显示,2019年,上海人寿以万能险为主的保户投资款新增交费占规模保费的比例下降至41.9%。不过,数据也显示,2020年开年前两月,该公司万能险业务占比又有所回调,至51.68%。

  回顾上海人寿“发家史”,成立之初,该公司的确依靠万能险一举成名,但随着保险业回归保障、万能险被整顿,2016年,该公司开始向健康险发展模式转型,并将健康险作为未来该公司发展的重点之一。

  从近三年该公司健康险保费收入来看,虽在稳步提升,但占比却并不理想。今年前两月,上海人寿保费收入为38.44亿元,而健康险保费收入为2392.26万元,占比仅为0.62%。而2017年、2018年、2019年健康险保费收入分别为1414万元、4762万元、1.21亿元,占比也不足1%。

  转型虽有进展,却步履较缓。对此,北京商报记者采访上海人寿,截至发稿,该公司并未对此未回应。

  “健康+科技”战略依旧 康养联动或成发展新模式

  近年来,随着科技兴国、“健康中国”政策的提出,保险行业正面临着科技赋能转型,商业健康险、“保险+医养”发展的新契机。上海人寿也不例外,早在开业初期,该公司总裁石福梁就曾表示,将以中高端健康险产品为特色,走“保医结合,以医带养”的道路。2018年11月,石福梁在接受媒体采访时又表示,该公司还将积极探索与相关养老机构合作,推出商业保险与养老服务相关业务。

  同时近年来,该公司在科技方面也在加速布局。上海人寿曾公开表示,将着力推进科技赋能战略,加大布局大数据云计算人工智能、移动互联等先进科技与保险产业的融合。据悉,目前该公司已按照国家机房建设最高标准设立了上海保险云数据中心,同时以崇明后援中心为代表的数据中心、呼叫中心将相继建成投入使用。

  而从本次股权转让拟接盘的股东背景来看,上海人寿此次股权转让的股东选择也延续了其战略发展的大方向,并开始探索转型新模式。

  据上海人寿公告披露,此次股权转让若成功后,将继续依靠大股东览海集团的拥有的医疗资源,推动探索创建商业保险与管理医疗服务一体的新型发展模式,助力战略转型。同时,上海人寿也表示,接下来将充分发挥新股东上海银润控股(集团)有限公司的资源优势,加强商业保险与健康养老服务融合,探索创新实现康养联动发展新模式。

  对此,对外经济贸易大学保险学院副院长谢远涛表示,大健康是发展的方向,也是未来保费的重要增长极。目前健康险业务发展还不够,发展空间巨大,这是专业保险公司进入并转型的契机。

  不过,健康险转型并非一蹴而就。国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生就表示,中小险企业务量较小,医院医疗服务提供者一般不愿意进行合作,或者说动力不强。此时,中小险企去寻求科技赋能就尤为重要,保险公司除了自己数字化以外,还可以寻求外部合作,运用科技的力量去发展。不过,朱俊生还指出,最近几年健康险发展很快,但其赔付率也在提高,风险也在增加,所以保险公司要注意风险防控,使规模和效益之间不要出现太大的冲突。

关键字: