投资者之殇 信托维权为何如此艰难?

来源:新浪财经-自媒体综合 2020-05-07 17:20:15

摘要
来源:信托圈内人作者:古月信托之殇,投资者之殇随着宏观经济下行压力的加大,金融供给侧改革的深入,严监管的持续,越来越多企业的风险开始逐渐暴露出来,而与这些企业(交易对手)相对应的各类资管如信托,租赁,私募、定向资管计划等,陆续开始出现了违约和暴雷。而且随着时间的推移,违约项目之多,金额之大,令人瞠目

  来源:信托圈内人 作者:古月

  信托之殇,投资者之殇

  随着宏观经济下行压力的加大,金融供给侧改革的深入,严监管的持续,越来越多企业的风险开始逐渐暴露出来,而与这些企业(交易对手)相对应的各类资管如信托,租赁,私募、定向资管计划等,陆续开始出现了违约和暴雷。而且随着时间的推移,违约项目之多,金额之大,令人瞠目结舌。2018年以来,从私募到互联网金融,从信用债再到信托,均有不同程度的违约。

  私募、资管、定向融资等类型的项目违约早在意料之中,暂且不说,信托是银保监会监管下的正规金融机构,也先后出现了部分违约,其中比较著名的有中泰信托、吉林信托、山西信托、国民信托等几家信托公司。覆盖面之广、牵涉金额之多,乃共和国历史的最。如果有机构去统计世界各国金融产品的违约情况,毫无悬念这两年我们都能蝉联第一,未来可能还会不断刷新这一记录。这并不是一项值得炫耀的记录,这是金融行业的悲哀,也是我们广大投资者的灾难。

  有违约和爆雷,对应的就有维权。这两年对各种维权项目了解下来,维权的过程极其艰难,维权的效果微乎其微,不少投资者维权到了怀疑人生的地步,本金还没有兑付。维权难,难于上青天。

  维权难,难于上青天

  介绍几个信托维权艰难的例子。

  从吉林信托松花江77号,到最近的汇融16号中弘矿业项目,吉林信托以强硬的手腕对待前来沟通的投资者,投资者们更是投诉无门。吉林信托一直强调风险“买者自负”,信托不保本不保息,建议到来的投资者起诉信托公司。殊不知,“买者自负”的前提是“卖着尽责”。

  除掉这家信托公司外,国民信托、山西信托、中泰信托也曾遭到维权,过程也极其艰辛,但也没因此而兑付。

  在我印象中,没有一款违约项目是通过集体维权而实现整体兑付的,违约项目能得到解决更多是利益的驱动。实力强劲的信托公司自掏腰包兑付延期项目是利益驱动……信托公司是金融机构,不是慈善机构,当面临兑付或不兑付的两难时,他们会“两害相权取其轻,两利相权取其重”。投资者的维权活动,本质上讲,是增加信托公司不兑付造成的害处,促使利益的天平向兑付的那边倾斜。

  经实践检验,这类活动产生的效果很小。如果有人觉得一群人去金融机构门口喊一喊、拉一拉、坐一坐就能兑付,可能还没有充分认识到中国特色社会主义的精髓,还停留在100年前。100年前的“五四运动”,是发生在北京的一场以青年学生为主,广大群众、市民、工商人士等阶层共同参与的,通过示威游行、请愿、罢工、暴力对抗政府等多种形式进行的爱国运动,是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动。“五四运动”的核心内容是“爱国、进步、民主、科学”,在当代也有很大的借鉴意义的。“五四运动”是中国近现代史上难得的群体维权成功案例,当时的中国内忧外患,备受欺凌,而当今的中国国泰民安,国运昌盛,复制这一成功案例是有点困难的。想喊一喊、拉一拉、坐一坐的投资者可以尝试去借鉴借鉴,重温一下“五四精神”。当然,我是共产主义的接班人,坚决拥护中国共产党的领导,热爱祖国,热爱人民,我每天都在认真学习党章,没时间去借鉴这个的。

  为何会如此艰难

  维权难,难于上青天。维权的辛酸与无奈,信托尚且如此,更别说其他类型的项目了。那么,信托维权如此艰难,是什么原因导致的呢?我觉得有以下几点原因。

  1.投资者分散、持续周期不长,成本太高。(1)集合信托项目的投资者来自全国各地,来回路费+住宿费+误工费+其他费用,按每次平均3天计算,单次人均花费在4000以上,50人参加累计花费20万以上,这是一笔不小的费用;(2)投资者分散,联系不到全部投资者,参加的也都是请假或抽空的,集中持续周期最长只有1周,加之人心不齐,容易虎头蛇尾(3)诉讼费、律师费太贵,投资者很难收集到有利证据,某些无赖信托公司吃准了投资者不会起诉,有恃无恐。

  2.对比信托公司,投资者处于弱势群体。信托牌照只有68家,有牌照都是很有实力的,社会关系远非投资者能比。有社会关系的人不会去买信托的或者违约了也不去维权,最终聚在群里的是普普通通的老百姓。虽说客户是上帝,但对比信托公司强大的社会背景,上帝反而处在了相对弱势的位置,投资者再牛也牛不过信托公司。特别是一些地方性信托公司,当地关系根深蒂固,“强龙都压不过地头蛇”,更何况是投资者呢。

  3.信托公司的监管部门水平可以进一步提高。最近吉林信托的前董事长上演现实版《人民的名义》,因为“穷怕了”而走上了一条不归路,里面也包含了信托的贪腐。犯法者着实可恶,监管部门难道就没有责任吗?2005-2017年整整13年,这期间监管部门真的没有“网开一面”?对于投资者的投诉、举报,监管部门缺少有效的追查,一味的听之任之,甚至包庇,以致投诉无门,维权艰难。

  4. 部分官员没分清维稳对象。维稳即维护社会稳定,是在我国国情基础上为了维持我国社会的稳定、经济的持续发展而做出的一项措施。维稳从来都不是目的,只是实现经济社会快速发展的手段,而经济社会发展的目的。温家宝总理在2010年全国人大会议上讲到:“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。” 近几年来,随着官员腐败加剧,社会贫富差距日益扩大,人民基本权利得不到保护等原因,同时信访等法律规定的申诉渠道作用微小,底层人民不得不频繁作超出法律规定的反抗,部分地方政府为了“维护社会稳定”,对这些活动持不支持甚至强硬打压的态度,即“维稳”。(下划线部分来自百度百科“维稳”词条)圈内人认为,社会的不稳定因素不是广大受苦受害受难的投资者,而是欺上媚下的从业人员、利益输送的金融机构、包庇纵容的监管部门。广大基层的投资者们都是希望社会稳定的,维稳应该维金融蛀虫的稳,而对象一旦弄错,维稳就变成了金融蛀虫的保护伞。

  春天到了,冰雪融化了,大地苏醒了,小草发芽了,百花绽蕾了,燕子回来了,一派生机勃勃。信托业的春天,何时到来?

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:唐婧

关键字: