“一管多”凸显负效应 东方基金忙为两“老将”减负

《号外财经》发现，在基金行业，基金经理“一管多”比较普遍，随着仅近几年公募基金产品数量增速显著，相应产品管理人才培养明显滞后。不过，每位基金经理都有自己特定的研究领域和投资风格，同一个人管理不同类型的基金，要么这位基金经理真全能，要么是“被全能”。在人才匮乏的基金业，不少中小基金公司置投资业绩不顾，让基金经理一肩挑多担。

这不，终于有基金公司意识到“一管多”问题的严重性了，开始为基金经理“减压”。

8月17日，东方基金公告，旗下三只产品基金经理变更。其中，东方成长收益平衡混合型证券投资基金、东方价值挖掘灵活配置混合型证券投资基金发布公告，基金经理王然因公司业务需要不再管理以上两只基金，离任日期2018年8月17日，东方成长收益将由姚航、郭瑞管理，东方价值挖掘将由张玉坤管理。东方支柱产业基金经理朱晓栋因公司业务调整离任，由蒋茜单独管理该产品。

《号外财经》注意到，东方基金此次涉及的两名基金经理均是“老将”。公开资料显示，王然曾任益民基金交通运输、纺织服装、轻工制造行业研究员，2010年4月加盟东方基金，曾任权益投资部交通运输、纺织服装、商业零售行业研究员。2015年4月30日开始任职基金经理，累计任职时间已有3年又112天。除了上述两只基金外，在今年6月27日卸任东方合家保本混合基金。也就是说，东方基金在短短两个月，为她肩负了三只基金。

实际上，王然至今还在管理着8只基金，今年以来全部亏损。其中，东方新思路混合A、东方新思路混合C年内业绩分别为-16.46%、-16.65%，业绩排名分别为1965/2611、1981/2611；东方策略成长混合年内业绩为-13.77%，业内排名1653/2611。刚刚卸任的东方价值挖掘灵活配置混合、东方成长收益平衡混合年内业绩分别为-9.71%、-3.54%，均处于中游水平。

朱晓栋于2009年12月加盟东方基金，曾任研究部金融行业、固定收益研究、食品饮料行业、建筑建材行业研究员。2013年1月23日开始任职基金经理，累计任职时间已有5年又209天。除了上述卸任的东方支柱产业基金外，在今年1月24日卸任东方区域发展混合基金、东方核心动力混合基金，在今年7月20日卸任东方安心收益保本、东方精选混合。也就是说，东方基金在年内，为她肩负了5只基金。刚刚卸任的东方支柱产业基金年内回报率为-20.27%，业绩排名为2313/2611。

即便肩负5只基金，朱晓栋目前还管理着8只基金，且今年以来6只亏损。其中，东方龙混合年内回报率低至-21.63%，业绩排名为2394/2611；东方鼎新灵活配置混合A年内回报率低至-16.22%，业绩排名为1941/2611；东方鼎新灵活配置混合C、东方新策略灵活配置混合A年内回报分别为-15.15%、-10.76%，业绩排名分别为1803/2611、1378/2611。即，有一半基金业绩排名同类后半营。

“假若是固定收益类产品，基金经理一管多有情可原，毕竟基金经理操作空间不大，业绩影响也不会太大。但如果是权益类产品就不同了，一管多将严重分散基金经理的精力，直接冲击回报率。”北京一基金分析师表示，“每个基金经理都有自己特定的研究领域和投资风格，如果同一个人管理不同类型的基金多是‘被全能’。”

《号外财经》通过对比管理的基金业绩发现，东方基金两“老将”王然和朱晓栋已经明显“被全能”，管理产品业绩明显分化已经让“老将”力不从心。虽然不断为其减负，但一管8只基金还是有明显压力。精力的严重透支依然存在两位基金经理。换句话说，东方旗下两位“老将”直管的16只基金，业绩改善预期不会太大。

(责任编辑：DF328)