融资335万炒ST中安大跌遭爆仓 江海证券起诉77岁股民偿还百万借款

和讯网消息 近日，上海市徐汇区人民法院民事裁决书显示，江海证券与77岁的投资人周振山因融资融券合同纠纷对簿公堂。江海证券要求周振山偿还89.7万元融资款、利息及违约金。

融资335万炒ST中安大跌遭爆仓

2012年7月31日，周振山和江海证券签订《融资融券业务合同》，约定江海证券为周振山提供融资交易服务,周振山在约定时间内偿还融资款，即“甲方以其信用账户的资金或证券作为担保物,向乙方借入资金买入交易所上市证券的行为”。

2015年12月18日至2017年9月14日期间，周振山在江海证券进行融资融券交易，周振山共向江海证券融资3,345,234.60元，周振山自行偿还257,270.58元，强制平仓2,190,716.38元。具体负债期间为：2015年12月30日负债本金73,934.45元；2016年1月4日负债本金102,545.03元；2016年4月6日负债本金584,916.21元；2016年9月26日负债本金12,381.84元；2016年12月14日负债本金8,475.92元；2017年3月23日负债本金25,400.82元；2017年6月15日负债本金23,892.70元；2017年9月14日负债本金65,700.67元。据此，周振山尚欠江海证券融资款897,247.64元。

2017年9月14日，周振山资产账户的收市担保比例为1.2771，低于130%。

海证券致电周振山，告知其信用账户的维保比例低于130%，如果明天交易日盘中维保比例低于115%时将会面临强行平仓，如果连续2天维保比例低于130%时也会面临强制平仓，请您注意风险，希望您能转入担保证券或资金。

2017年9月21日，周振山向江海证券出具保证书：“本人承诺，ST中安，打开跌停板当日，转入资金使得该融资账号的维持担保比例达到115%，本人承诺会积极筹集资金，在打开跌停板之前这些日子。特此保证。”周振山签字。

2017年9月27日，周振山资产账户的收市担保比例自2017年9月14日的1.2771跌至0.8024，期间未有上涨。且直至2017年10月10日，其担保比例持续下滑。

2017年9月27日，江海证券融资融券账户对账单显示，周振山融资负债合计为3,097,553.86元。

2017年9月29日，周振山向江海证券提交申请：本人已将房产证押在江海证券上海瑞金南路营业部作为担保，申请“十一”长假后,江海证券给我一周的宽裕时间筹集资金,在10月18日收市前不要将账户的证券平仓。如果一周后筹集不到资金,本人同意10月16日之后江海证券对我信用账户平仓。平仓如仍有未了结负债，本人会主动偿还，本人会配合江海证券走司法程序。

ST中安股票自2017年6月7日停牌至同年9月13日，后跌至同年10月10日。2017年10月10日，江海证券对周振山的证券账户实施了融资平仓操作，成交金额为2,204,323.22元。扣除平仓偿还融资利息5,241.15元、4,329.13元、2,422.93元、1,037.56元、576.01元，江海证券强制平仓数额共计2,190,716.38元，资金余额0.06元。

江海证券公示显示：融资年利率为8.60%，融券年费率为10.6%。

辩解：融资利率8.6%不知情 江海证券平仓时操作有问题？

周振山辩称，其本人并不知道融资利率是8.6%，周振山在开户时江海证券口头告知其融资利率是8.4%。周振山对于诉请的金额不予认可。江海证券在平仓时操作有问题，若非这样操作，我不会损失这么多钱。在双方沟通电话中，江海证券每次告知的平仓后欠款都不一致，且告知我仅还清本金即可。

法院认为，江海证券和周振山签订《融资融券业务合同》时，向其披露了交易风险揭示及合同讲解确认书，江海证券已经尽到审慎经营以及对客户的诚信义务。

此外，周振山和江海证券签订的《融资融券业务合同》约定，周振山信用账户的维持担保比例在当日收市后低于130%的，江海证券将在发生上述情况当日(T日)至次一交易日(T+1日)9：00前向周振山发出追加担保物的通知，周振山应于T+2日下午16：00前，以现金、证券或江海证券同意的其他方式追加保证金,周振山追加担保物后的维持担保比例不得低于150%，截止T+2日下午16：00前周振山未能补足的,江海证券有权按本合同的规定进行强制平仓。

江海证券采用在网站以及营业场所公示逾期融资利率8.6%这种客户知晓并可期待的方式告知合同条款内容，属于有效。

最终，法院判决周振山归还江海证券融资本金897,247.64元、利息65,700.67元及罚息。