名不副实的“老十家”：虽叫“长盛”然已“衰”

一点资讯金融频道 甘沺

2018年结束，公募基金公司全年整体规模出炉。无论是公募基金行业总规模，还是非货币基金规模方面都出现新高。但在整体规模不断突破的同时，却有基金公司逆势“缩水”。排除货币基金规模后，长盛基金在2018年规模缩水超过100亿。

规模缩水，早已不在“前十”

长盛基金成立于1999年3月26日，是国内最早成立的十家基金管理公司之一，公司注册资本1亿元。然而每到基金公司规模排名放榜时，长盛基金似乎总是那个“黯然神伤”者。

据东方财富Choice数据统计，2018年度公募基金行业总规模增长将近1.4万亿元，达到约129630.27亿元，连续突破11万亿和12万亿大关，直逼13万亿。非货币基金规模方面，相较于2017年，规模增长提速，最新规模约53738.35亿元，较去年47900元规模增加5838.35亿元，同比增长12.19%。

但整体公募基金规模的增长显然并不具备“普遍性”，在131家公募基金公司中，有122家基金公司有对比数据，其中49家基金公司规模(非货币，下同)缩水，长盛基金因规模较去年底缩减139.23亿元位列缩水榜前三甲。同时，这家曾经的“王者”，在131家基金管理公司中规模也仅排名第65位，处于中下游。

同为“老十家”其余基金公司显然没有长盛“惨”。作为公募基金规模第一梯队的华夏、博时、嘉实、南方基金，其规模均已超过2000亿元。富国、华安基金规模均超1000亿元，在公募基金规模排名中位列前15。此外，国泰、鹏华、大成基金资产管理规模也有千亿元左右，而长盛基金剔除货币基金外的规模不足200亿元，成为老十家基金公司落单者，被对手甩在身后。

值得一提的是，业内常常把长盛基金与嘉实基金拿来对比，事实上长盛基金成立时间只比嘉实基金晚一天，站在同一起跑线上的两家公司，如今嘉实的资产规模为2187.06亿元，远超对手长盛逾13倍。基金经理数量上来对比，目前长盛基金有15人，嘉实基金有54人，两者相差超3倍。而据天相评级，嘉实基金获评5星，而长盛只有3星。

业绩低迷，基金经理出走

不仅仅规模“不好看”，长盛基金业绩也不太“好看”。整体看来，据天天基金数据显示，在有数据可查的59只基金中，13只正收益且主要为债基，另有46只基金全数为负。偏债混基方面，长盛盛辉A 亏损超15%，达到15.08%，长盛盛辉C亏损14.01%，均位列偏债混基亏损榜的倒数十名之内。灵活配置基金方面，长盛信息安全量化策略混合以亏损-38.13%同样“上位”亏损榜倒数之列。

与难看业绩同时存在的是基金经理的流动。据东方财富数据显示，目前长盛基金公司基金经理仅15人，然而相比可怜的基金经理人数，粗略统计，今年长盛基金离职基金经理数至少在5位以上，据长盛基金官网显示今年共发布23起基金经理变更公告。

其中，12月8日，原长盛盛琪一年债券基金经理李琪离任，新聘请原银华基金经理葛鹤军负责。同日，基金经理赵宏宇也离任原长盛电子信息主题混合基金，改由钱文礼负责。长盛创新驱动另一基金经理乔培涛也于同日离任;2018年8月8日，原长盛盛杰一年期、长盛添利宝货币、长盛同禧债券基金经理张帆离任;2018年6月26日，原长盛积极配置债券基金经理马文祥离任，同月30日马文祥也将不再负责长盛全债指数增强债券;2018年5月23日，原长盛转型升级混合基金经理刘旭明离任，2018年3月30日，原长盛国企改革混合基金经理田间离任。

基金经理换岗不稀奇，公募基金行业这样的事情正常一年上百起，但长盛基金的基金经理调整和业绩关不无关联。 以最新离任的乔培涛为例，在其管理长盛创新驱动一年多时间(2017年10月9日至2018年12月6日)，累计亏损23.19%，在同类1511只基金中排名1307位，大幅落后业绩比较基准18.05个百分点。同时，乔培涛在2017年10月9日至2018年12月6日，管理长盛创新驱动期间累计亏损23%，在同类基金中排名靠后并大幅落后业绩比较基准。

此外，他目前仍在管理的基金业绩也都是绿油油的稻田。目前，乔培涛还在管理的7只基金，任职期间回报没有一只收益为正。

另一名，最新离任的基金经理赵宏宇管理长盛电子信息主题的时间有点长，从2013年5月10日至2018年12月6日，历时超过5年，总回报26%，在同类103只基金中排名74位，落后业绩比较基准15个百分点。在2018年这只基金收益率为-36.45%，同类平均为-14.19%，在2974只同类基金中排名2420位。

良禽择木而栖，老将纷纷离去，经验不足的基金经理也难在整体行情下行的情况下把握住大局，令投资者“用脚投票”纷纷离去。统计数据显示，长盛基金今年以来清盘动作不断，旗下36只基金年内被清盘，但公司今年新发基金数量仅有1只，无疑令整体规模更加雪上加霜。