压降融资类信托、压降同业通道 且看各公司如何应对？

　　近日，银保监会下发了关于信托公司风险资产处置相关工作的通知，重点要求信托公司加大表内外风险资产的处置和化解工作，对压降信托通道业务提出了明确的要求，并要求信托公司压降违法违规严重、投向不合规的融资类信托业务，引发市场高度关注。

　　同时面对三大任务，身处转型期的信托公司如何应对？数位业内人士向本报记者表达了他们的看法。

　　要么转型，要么趴下

　　“要么向股权投资转型，要么向标准化资产转型，要么向服务信托转型，再要不然就趴下。”某信托公司高管表示。

　　上述人士表示，对于已经完成增资，且已对标品业务、股权投资业务、服务信托等布局的信托公司来说，压降非标融资业务规模只是利润下降，活的没有之前好的问题。但对于靠资金池、TOT等隐藏风险的信托公司来说，这次压降非标融资和处置风险对它们而言就是生存问题了。

　　6月19日，银保监会有关部门负责人表示，坚持“去通道”目标不变，继续压缩信托通道业务，逐步压缩违法违规的融资类信托业务，巩固信托业乱象治理成果，引导信托公司加快业务模式变革。

　　“这个决心是明确的和坚定的，压降通道业务和融资类信托业务，不仅过去要求压，现在要求压，今后还会要求压。”上述负责人称。

　　做精做细融资类业务

　　北京某资深行业观察人士表示，做精做细融资类业务也是应对方法。

　　上述人士补充说道，一是针对融资类业务还是要提升主动管理能力和专业水平，强化风险管控能力，把这块业务做精做强。二是转型发展，持续强化创新转型，针对服务信托、证券投资信托等融资类以外的信托业务，培育新的业务增长点。三是针对存续的风险项目，还是需要通过多种方式加快处置，降低发展包袱，轻装上阵。

　　从融资类信托这类具体业务来看，广义的融资类信托既包括通道类融资信托业务，也包括信托公司主动管理的融资信托业务。

　　据银保监会相关负责人介绍，此次重点压降两类融资类信托业务：一是各类金融机构借助信托通道开展监管套利、规避政策限制的融资类业务；二是信托公司偏离受托人定位，将自身作为“信用中介”，风险实质由信托公司承担，违法违规开展的融资类业务。

　　上述负责人强调，此次压降工作坚持区分轻重缓急，按照有保有压的原则，重点压降违法违规严重、投向政策限制性或禁止性领域的融资类业务，支持开展投向中小微企业、科创企业、“两新一重”建设领域的融资类业务。

　　应时之举，应势之举

　　上海某资深从业者认为，从宏观层面来讲，压降信托规模可以去除无效金融供给，减少资金空转和监管套利，减少金融泡沫，让机构的资产质量更真实，让各类机构强化风控能力建设。压降的过程中，不同机构有不同的流动性管理能力和资本补充渠道，这和小马过河是一个道理；对信托公司而言，压降融资类信托规模是应时之举，也是应势之举；从时间上看，资管新规过渡期将尽，信托行业还是观望不前，有重回老路的想法，不换思想就换人。在应对疫情等复杂局面和经济增长不确定性的形势下，压降融资类信托规模的政策一定，人心就齐，很多公司内部改革转型就有了底。

　　上述人士还表示，处置风险资产是关键，金融的本质是经营风险。处置风险资产的成败，基本决定了信托公司能否活下来，将是各家公司的头等大事。自身资本实力强的信托公司可以通过不良资产转让、核销迅速完成。资本实力偏弱的信托公司可能要咬紧牙关请收，推动风险实质化解；否则需要股东引入战略投资人参与增资。

　　“压降融资类信托的过程，对信托公司来说不痛，对前台中台从业人员来说是一次阵痛，一次转型，要拿出高考的学习状态补课；化解风险，对信托公司高层来说是一次大考，需要向股东和监管交出一份满意的答卷。”他说。