比贸易战更可怕的事来了我们却无力阻挡！

正当所有人都在讨论中美贸易战的时候，一个更可怕的消息从各地统计局传来。

据目前已经公布的省、直辖市数据显示，2017年多地常住人口出生率相比上一年出现下滑，人口危机的预警钟声再次被敲响。

 上图是19个已经公布了最新统计公报省市的数据，可以看到19个省市中，有9个省市常住人口出生率出现了下滑，分别是山东、青海、湖南、河南、重庆、江苏、北京、上海、辽宁。

既有经济发达地区，又有欠发达地区，东部、中部、华北、东北、西北、西南都有代表，从地域分布范围来看，2017年人口危机已经席卷全国各个地区。

要知道，2017年是全面放开二胎的第二个年头，在这样的背景下，生育率数据不增反减，可见这是国民主观意愿不愿生育所致。

 国家统计局公布的最新数据显示，2017年全年出生人口1723万人，比2016年减少了63万人，人口出生率同比下降了0.52‰，只有12.43‰。

 不止如此，截止到现在，我国劳动力人口连续6年下降，中国社科院还预测，未来五年中国青年人口将下降五千万。

而祸不单行的是，截至2017年底，我国60岁及以上老年人口2.41亿人，占总人口17.3%，2017年新增老年人口首次超过1000万。

生育率低，老龄化严重，已经成为中国目前亟待解决的头等大事，它比贸易战更可怕。

大多数或许觉得这是小题大作，中国人口太多，少一些没关系，不影响大局，而且还有助于降低目前中心城市高不可攀的房价。

但是纵观人类历史会发现，人口与经济发展正相关，人口危机的出现预示着经济将进入低迷期。学界也普遍认为，少子化和老龄化是影响经济增长的重要因素。

 以欧洲、日本和中国自身为例，来说说。

根据史学家的考察，欧洲工业化之前经济增长很缓慢的原因，除了欧洲自身经济的不平衡及其时代危机外，贯穿整个时期的根本问题还是人口。

17世纪，欧洲因战争等多重因素，导致人口增长停滞，致使贸易和消费失去了活力。人口增长缓慢，特别是局部绝对数的减少，影响了对农业产品的需求，粮食市场凋敝，农业生产主要是生产者自用，农业生产率几乎没有任何增长，直到19世纪，饥饿仍然是欧洲周期性的威胁要素。实际上，欧洲后来经济的繁荣，起始于工业向外拓展需求市场，而且主要是工业化开始后其内部人口的增长。

 日本方面，更具有借鉴意义。日本于1970年正式进入老龄化社会，之后经历了泡沫经济，GDP增速在1990年之前都还可以，楼市泡沫破裂之后，经济发展便一蹶不振。过去三十年里，日本经济一直处于低迷状态，增速时不时地处于负数状态。

 2009年日本人口正式进入负增长时代，持续至今，日本如今的经济已然低迷无望。

有人或许会说，日本的经济是败给了广场协议后的贸易战，但一场贸易战怎么可能让一个国家持续30年经济低迷，其根本原因在人口。

近日，携程网创始人梁建章就在其文章中题意鲜明地指出，日本经济之所以会进入长期的衰落，根本原因还是生育率乃至人口结构出现了严重问题，进而影响到整个国家的创新创业能力。

再看我们中国，也同样遵守人口与经济正相关的规律。

上图是我国1974年到1994年的人口增长率与20年后1994年到2014年的GDP增长率之间的关系，之所以采用推后20年 的经济数据，是因为每个人只有成年后才能参与工作，因此人口对经济的影响有滞后效应。

换言之，中国现阶段的人口生育率下降，影响的是20年后的经济，由于其推迟效应，所以往往被忽略。

从上图两条线的走势可以看到，人口自然增长率与推迟20年的后GDP增长率竟然惊人的保持正相关。

说了这么多，只想说明一件事，人口危机不是儿戏，于国家而言，是头等大事，必须重视，必须解决。

要解决问题，必须要找到原因。过去生育率低，是因为计划生育客观原因所致，如今已经放开二胎，生育率却仍在下行，说明国人已经不愿生，或者不敢生。

为什么?

高房价高物价带来的生存压力，让人望而生畏。买不起房，居无定所，打消了许多人生孩子、生二胎的念头。

有人或许会说，租房也可以照样结婚生子。但房子捆绑的教育、医疗以及诸多宝贵资源告诉我们，在大城市养儿育女，没有房很难办事。

所以，生儿育女，房子是关键。但中心城市的高房价，已经给正在奋斗着的年轻人竖起了高高的壁垒。中国的房价高到什么程度了呢?

目前全球公认的房价收入比标准范围在4~6之间，意思是说，正常情况下拿着标准的工资，买一套标准大小的房子，正常时限需要4~6年的年收入。收入比高于4~6，就是偏离。

而本号根据中国房价行情统计的数据显示，2017年年底中国几十个主要城市，仅呼和浩特和银川达标，其余都偏离，大多数严重偏离。

 数据根据中国房价行情网公布数据计算而得

 影响生育率的症结已经找到，但要解决却非常棘手。

政府寄望于楼市调控，但收效却并不理想，2017年多数城市房价仍在上涨，尤其是那些加入人口争夺战的城市，成都、青岛、西安、福州、杭州、长沙等城市涨幅均在30%以上，具体情况可点击此处查看。

中国的大城市化发展模式与土地财政，决定了中心城市房价易涨难跌。要解决高房价，就必须摆脱土地财政，让土地的成本降下来，同时增加供应量。降低了成本，缓解了供需矛盾，房价自然能够降下来。

但地方政府和中央政府，如何放得下土地财政这块肥肉啊!这需要魄力，需要担当，更需要远见，我们只能期待这一天早日来临。