6公司IPO今集中上会 反馈意见聚焦依赖症

【6公司IPO今集中上会 反馈意见聚焦“依赖症”】据证监会网站披露，6月24日发审委将迎来6家公司IPO上会，其中主板3家、创业板3家。尽管发审委在一天之内审核6家公司IPO，其“繁忙”程度创下近期纪录，但综合来看，IPO审核节奏暂未出现大幅变化。综合上述6家公司此前收到的反馈意见，以及近期被否决的4公司IPO案例来看，证监会的担忧点主要集中在“依赖症”与规范化程度上。(上海证券报)

据证监会网站披露，6月24日发审委将迎来6家公司IPO上会，其中主板3家、创业板3家。尽管发审委在一天之内审核6家公司IPO，其“繁忙”程度创下近期纪录，但综合来看，IPO审核节奏暂未出现大幅变化。综合上述6家公司此前收到的反馈意见，以及近期被否决的4公司IPO案例来看，证监会的担忧点主要集中在“依赖症”与规范化程度上。

6家IPO集中上会情况的出现，可能缘自主板发审委与创业板发审委工作会议的叠加。而且，从月度数据上来看，5、6月IPO上会数量相近，审核节奏暂未出现大幅变化。

具体来看，今日上会的6家公司包括：主板的深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司、安徽黄山胶囊股份有限公司、新疆贝肯能源工程股份有限公司;创业板的筑博设计股份有限公司、深圳丝路数字视觉股份有限公司、武汉理工光科股份有限公司。

其中，深圳市和科达精密清洗设备股份有限公司主营精密清洗设备;安徽黄山胶囊股份有限公司主营药用空心胶囊;新疆贝肯能源工程股份有限公司则主要负责钻井工程技术服务及其他油田技术服务，2015年营业收入约为7.3亿元，归属于母公司所有者的净利润约为6522万元，计划募资6.6亿元投入钻井工程服务能力建设项目及定向井技术服务能力建设项目等;筑博设计股份有限公司主要从事建筑设计及相关业务，2015年营业收入约为6.2亿元，归属于母公司股东的净利约为8066万元，本次计划募资约5.15亿元;深圳丝路数字视觉股份有限公司为CG(计算机图像技术)视觉服务提供商，2015年营业收入约为3.46亿元，扣非后归属于母公司普通股东的净利约为2678万元，计划募资2.4亿元投向数字视觉制作基地建设项目、数字视觉运营中心建设项目等;武汉理工光科股份有限公司主要从事光纤传感器与智能仪器仪表、光纤传感系统、物联网应用的研究、产销以及技术服务，2015年营业收入1.84亿元，扣非后归属于母公司所有者的净利约为3369万元。

在上会之前，6家公司先后收到证监会反馈意见，重点聚焦“依赖症”、规范化等问题。

证监会在给予新疆贝肯能源工程股份有限公司的反馈意见中关注了大客户依赖的问题。根据招股书披露，公司报告期内主要客户为中石油集团，占比在86%-95%之间;同时，报告期内公司的主营业务收入大幅波动，分别为6.79亿元、10.46亿元和6.6亿元。此外，反馈意见还注意到，公司原始财务报表中与申报报表应收款项减值准备存在差异，原始财务报表中与申报报表存在调整跨期收入的情况。

针对筑博设计股份有限公司，反馈意见则关注了其历史股权转让、信息披露是否存在遗漏等问题。

监管层在反馈意见中还关注了深圳丝路数字视觉股份有限公司的客户变动问题。据招股说明书披露，公司2012-2014年前五名客户销售收入占比分别为9.50%、11.85%、14.48%，单一客户收入占比不超过10%，各年客户变化情况较大，每年新增客户所带来的收入占比较高，分别为50.13%、59.78%、45.03%。

而从近期IPO上会被否的4公司情况来看，监管层确实予以“依赖症”等问题高度关注。如南京中油恒燃石油燃气股份有限公司IPO之所以被否，发审委质疑的核心点在于公司与中石油签署多份长期《天然气销售协议》，这些协议均按“照付不议”模式;吉林省西点药业科技发展股份有限公司则在专利技术上患有“依赖症”，证监会要求公司说明“一种利培酮口腔崩解片及其制备方法”专利技术及其相关的商标、商品名由“万全系”企业独家、无偿授权使用的原因及合理性，同时说明“万全系”企业无偿授权公司独家使用相关专利，但均一直均未与公司签订合法有效的专利许可使用协议的原因。

吉林科龙建筑节能科技股份有限公司则败在规范化问题上，其报告期均有大额现金采购及大额现金收取，包括以现金方式收支工程款及材料款;同时，报告期公司每年从实际控制人处频繁无偿借入、偿还资金。