林园投资顶格打新涉违规 莫让规则漏洞成违规通道
摘要 林园投资顶格打新涉违规 莫让规则漏洞成违规通道聚焦科创板不能让参与申购的主体通过违法违规的形式,从市场中获取更大的利益。日前,25家科创板打新的中签率和网下配售结果已相继公布。值得关注的是,在C类投资者申购方面,部分私募出现“几十只产品顶格申购”的现象,尤其是在中国通号的网下申购中,出现“因顶格申购
林园投资顶格打新涉违规 莫让规则漏洞成违规通道
聚焦科创板
不能让参与申购的主体通过违法违规的形式,从市场中获取更大的利益。
日前,25家科创板打新的中签率和网下配售结果已相继公布。值得关注的是,在C类投资者申购方面,部分私募出现“几十只产品顶格申购”的现象,尤其是在中国通号的网下申购中,出现“因顶格申购而违规”的现象。
这并非科创板新股申购中首次出现违规。在此前天准科技的新股发行中,银河证券的自营账户曾出现“报价后放弃申购”的一幕,虽然事后证实是相关人员的疏忽造成的,但银河证券却成为科创板新股申购首个被处罚的券商,因此被中国证券业协会列入配售“黑名单”,自2019年7月8日至2020年1月7日期间,银河证券自营账户不仅无缘科创板打新,就连主板、中小板、创业板的首发股票网下询价也受到限制。
银河证券“打新”受罚,本已给予业内机构足够的警示。然而,中国通号的网下配售结果却显示,林园投资、九章投资、深圳红筹投资等57只参与申购的私募基金产品全部顶格申购。其中,林园投资旗下的30只产品全部顶格申购2亿股,报价均为6.05元/股,对应的市值均为12.1亿元,30只产品顶格申购的新股总市值就是363亿元。私募排排网数据显示,林园投资管理的基金规模不到50亿元。这意味着,林园投资旗下产品累计申购的总市值,远超其管理的50亿元资产规模。九章投资、深圳红筹投资也都存在类似情况。
根据《科创板首次公开发行股票网下投资者管理细则》(简称“《细则》”)第十五条规定:网下投资者及相关工作人员在参与科创板首发股票网下询价时,不得存在下列行为,其中包括“未合理确定拟申购数量,拟申购金额超过配售对象总资产或资金规模”。因此,林园投资为首的几家私募的顶格申购新股行为已经涉嫌违规。
导致机构申购科创板新股出现违规,主要源于以下几个原因:
首先,资本逐利性使然。A股市场历来有“新股不败”神话存在,在网下打新过程中,申购的数量越多,获得配售的股份数量就越多,最终获取的利益也就越大。在科创板首批发行的新股中,中国通号的发行价和市盈率最低,融资金额最高,呈现“两低一高”格局,这也是该股吸引众多私募参与打新的主要原因。林园投资等私募进行顶格申购,是为了获配更多的新股,以实现利益的最大化。
其次,规则存在漏洞。根据打新规则,C类投资者参与科创板网下打新的资金无需提前缴款和冻结。这一规定,在客观上为私募进行顶格申购创造了条件,也为林园投资等私募的违规行为埋下了伏笔。
第三,保荐承销机构不作为。保荐承销机构,对网下询价对象有资格审查的义务,如果事前对上述私募的资产情况予以审查,完全可以避免林园投资等违规申购新股现象的出现。
此外,网下询价对象对交易规则的漠视,也是造成私募申购违规的一个重要原因。科创板是个新生事物,《细则》今年5月底才发布,难免会有一些不完善的地方。但是,《细则》对网下询价对象的规定已经很明确,竟然还出现“顶风作案”的一幕,只能说是“胆大妄为”了。
私募机构顶格申购新股,实现了自身利益最大化,却损害了其他投资者的利益,导致了市场不公。因此,对于这种违规行为,监管部门有必要采取措施,对违规者予以处罚,将之纳入新股配售黑名单,剥夺其已经获配的超额部分股份。总之,科创板的底线不能失守,不能让参与申购的主体通过违法违规的形式,从市场中获取更大的利益。
□曹中铭(财经评论人)
责任编辑:陈悠然 SF104