屡收罚单、项目“踩雷”、实控人不明 中泰信托陷“内忧外患”
摘要 雪上加霜,中泰信托又领一罚单。8月21日,上海银保监局官网披露了关于中泰信托的行政处罚信息。罚单信息显示,因2014年12月至2018年7月,中泰信托对某业务合同未能做到全过程、动态化尽职管理,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第(五)项,被责令改正,并处罚款50万元。记者注意到,目
雪上加霜,中泰信托又领一罚单。
8月21日,上海银保监局官网披露了关于中泰信托的行政处罚信息。
罚单信息显示,因2014年12月至2018年7月,中泰信托对某业务合同未能做到全过程、动态化尽职管理,违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第(五)项,被责令改正,并处罚款50万元。
记者注意到,目前,中泰信托还面临着实控人不明,受地方债务危机牵连而风险逐渐暴露的情况,加强内控、处理和防范风险迫在眉睫。
再领罚单
事实上,这是中泰信托今年接到的第二张罚单。
今年5月,中泰信托因在2015年7月违规承诺某信托财产不受损失,受到监管部门警告,并根据《金融违法行为处罚办法》第二十八条、《行政处罚法》第二十七条,被没收违法所得264.36万元。
中泰信托此前表示,该项目是2015年度的信托项目,已在2017年正常结束。公司与委托人签订的《退出支持协议》项下信托受益权受让义务履行条件并未满足,无须履行,受益人等相关各方权益均未受损。
“虽然各方权益均未受损,但当时我司在该信托项目的运作过程中确有审慎不足之处,已深刻反省,切实整改并进行内部处罚和问责。”中泰信托进一步表示。
今年以来,贵州债务危机牵连到多家金融机构,中泰信托便是其中之一。
据相关媒体报道,其发行的弘泰1号、11号等集合信托计划均投向贵州,因融资方资金紧张而被动展期:弘泰1号未给出具体的兑付方案,弘泰11号的本金还在争取中。除贵州外,中泰信托投到西北地区的恒泰18号等也未能顺利兑付。
从2018年的业绩上看,中泰信托下滑明显。
根据2018年年报,中泰信托实现营业收入2.88亿元,净利润1.44亿元,分别较2017年的4.36亿元和2.4亿元下降34%、40%。
手续费和佣金方面,更是由2017年的2.48亿元下降到2018年的1.11亿元,降幅逾50%。
股权关系错综复杂
值得注意的是,中泰信托目前还面临着实控人不明的情况,其股东问题可谓是错综复杂。
根据中泰信托2018年年报,中泰信托注册资本为51660万元,股东总数为6家。
从股权结构来看,中国华闻投资控股有限公司(下称“华闻控股”)、上海新黄浦(600638,诊股)置业股份有限公司(下称“新黄浦置业”)、广联(南宁)投资股份有限公司(下称“广联投资”)分别持有中泰信托31.57%、29.97%和20%的股份。
2017年12月,新黄浦置业发布公告称,其参股子公司中泰信托收到了原上海银监局下发的《审慎监管强制措施决定书》,中泰信托法人治理存在严重缺陷,实际控制人不明,且部分业务开展违反相关法规规定。对此,责令中泰信托暂停新增集合资金信托计划,存续集合资金信托计划不得再募集。
中泰信托在2018年年报中指出,公司股东华闻控股、广联投资与新黄浦置业存在关联关系,北京国际信托有限公司(德瑞股权投资基金集合资金信托计划)持有华闻控股100%股权,华闻控股持有广联投资65.37%股权,华闻控股及广联投资分别持有上海新华闻投资有限公司(下称“上海新华闻”)50%的股权,上海新华闻持有新黄浦置业25.07%股权,为其第一大股东。
记者注意到,今年6月份,关于实际控制人阳光化的问题,中泰信托对相关媒体回复称,“实际控制人阳光化的推进工作一直在进行中,但目前尚未最终完成。”
也有投资人表示,在实控人不明的情况下,可能导致信托公司在处理违约产品的过程中难以尽职尽力。