2018年量化私募复盘:“四大天王”偃旗息鼓 CTA策略“一马当先”
摘要 经历2016-2017“量化小年”之后,量化私募圈大浪淘沙,市场一度经历快速收缩,头部阵营重新洗牌。近两年,量化私募圈更陆续出现“北九坤,南幻方”、“四大天王”等说法。华尔街见闻梳理了20家头部量化私募业绩发现,收益区间在-7%~17%之间,其中CTA策略收益表现最佳。CTA策略“一马当先”通过多家
经历2016-2017“量化小年”之后,量化私募圈大浪淘沙,市场一度经历快速收缩,头部阵营重新洗牌。近两年,量化私募圈更陆续出现“北九坤,南幻方”、“四大天王”等说法。
华尔街见闻梳理了20家头部量化私募业绩发现,收益区间在-7%~17%之间,其中CTA策略收益表现最佳。CTA策略“一马当先”
通过多家三方平台数据,华尔街见闻总结了20家头部量化私募的年内收益情况,其中14家私募净值披露至12月28日,其余四家净值披露时间在12月18日-12月26日。此外,截至发稿时,笔者仍未获取到锐天投资和富善投资的净值数据。
近两年,规模与业绩增长迅猛的九坤投资和九章幻方,在私募圈更享受“北九坤,南幻方”的美誉。九坤和幻方在2018年依然站稳头部梯队,分别取得7.47%和7.60%的年内收益。
值得注意的是,截至12月31日,九坤旗下表现最好的产品策略为CTA和多策略,两只CTA产品收益20%,另有两只CTA策略收益11-12%左右;指数增强型策略表现最差,两只产品亏损幅度超10%。
九章幻方旗下五只CTA策略产品收益在15%-30%之间。虽然幻方中证500指数增强产品收益高达49.27%,但仍有指数增强策略产品收益亏幅超20%。
另一家量化老牌劲旅――明?K投资,旗下业绩居前的产品均为CTA策略,五只CTA策略产品收益超30%。发展迅猛的千象资产旗下32只产品收益率飘红,其中19只产品年内收益超10%,多以CTA策略为主。
双隆投资和念空投资的CTA策略产品表现也十分亮眼。比如,截至12月27日,双隆-隆富CTA1号收益38.99%,另有两只CTA策略产品收益超20%;念空科技收益最高的产品也采取CTA策略,截至12月28日,年内收益21.15%。CTA策略创造“危机Alpha”
2018年市场不确定性层出不穷,管理期货(CTA)策略成为全市场最牛策略,可谓创造出“危机Alpha”。
实际上,CTA以做多波动率为主,跟随趋势而非预测趋势,主要包括趋势策略和反转策略。从周期角度细分,可分为高频交易、中短线趋势跟踪、长线趋势跟踪。
由于CTA策略主动控制各类资产交易风险,并很好地在事前事中事后做风险控制,往往在市场大幅波动时有不错表现,对投资组合起到很好的保护作用。
好买基金研究中心指出,今年CTA累计收益主要分布在-30%至45%,这一收益分布占了整个分布的81%左右。分布平均数和中位数分别为3.4%4.0%,四分之一分位数是17.3%,意味着收益率达到18%的以上基本就是市场前25%。
流动性萎缩,“四大天王”偃旗息鼓?
华尔街见闻与业内交流发现,今年上半年私募量化圈出现“四大天王”,即九坤投资、九章幻方、锐天投资和致诚卓远。
之所以出现得名“四大天王”,这四家量化私募在上半年通过高换手Alpha策略,通过高频价量交易博取较高收益,规模扩充迅速。
业内人士对华尔街见闻指出,2018年上半年多家量化私募使用高频策略,以中证500指数增强型为代表的产品换手率一度高达100-200倍,甚至触及250倍。换言之,这类私募并非通过基本面量化选股获得Alpha,而是赚散户冲动交易的钱。
然而,今年7月-9月份,A股市场流动性快速萎缩,高频量化策略难以捕捉非理性投资者的情绪波动,散户冲动交易消失,反而变成了几家高频策略私募之间的博弈。
由于低频长周期的策略会比高频短周期的策略容量更大。因此,下半年,依靠中高频的私募遇到容量上限问题,更出现公开宣布停止扩规模的情况。
河东资产创始人兼首席投资官傅刚对华尔街见闻指出,高频策略与市场估值、投资者情绪等因素的相关性很低,因此在熊市中往往能脱颖而出。但是交易容量和频率是硬币的两面,大量资金涌入后收益迅速衰减是可预期的。未来如果A股印花税调低,会提供给这类策略新的空间。
对于指数增强与基本面量化的表现,傅刚指出,2018年指数增强策略超额收益较为稳定,在股指期货放开后,相信市场中性策略会又逐渐活跃起来。量化基本面策略天然地偏向于大盘股,去年前三季度也有较好的超额收益,四季度受流动性萎缩的影响,基本与指数持平。
责任编辑:cp2