招商银行躺枪“退市第一股”？重庆已有投资者浮亏或超50%！

这是一个重庆人的真实理财故事，值得商业银行和投资者从中得到一些启发。

重庆有投资者通过招商银行重庆分行一营业网点买理财产品，目前账面浮亏或已经超过50%。

这到底是怎么回事？招商银行卖给投资者的是什么产品？

在讲今天这个故事之前，我们先来了解一段历史：2007到2008年，福布斯公布了“最差上市公司老板奖”，有一个叫做李聚全的老板连续两年光荣上榜，他所在的公司，就是ST新都。

重庆投资者柏先生投入100万元，在招商银行重庆分行一营业网点购买的一款理财产品，正是投资这个曾获得“最差上市公司老板奖”的公司。

ST新都已被证监会勒令退市，目前已经处于退市整理期，这只股票在深交所的名字也已改为“新都退”。

1

柏先生最近几天一直在忙着和招商银行交涉：他把自己在银行理财中的角色定位为“稳健型投资者”，只追求百分之几的年化收益率，不愿意为银行理财产品承担过高的风险。

正是这样一位追求稳健收益的投资者，却没料到自己买的银行理财产品会出现账面巨亏。

根据柏先生的自述以及其提供的材料，2015年11月25日，柏先生通过招商银行重庆分行位于两江新区的一个营业网点，投入101万元购买了一份名为“招商财富长城汇理2号资产管理计划”的理财产品。投资期限预计为2+1年，视情况可提前或延期结束，投资者不享有提前赎回的权利。

柏先生说，在购买这款理财产品之前，一直是一位姓申的理财经理给他介绍产品。申是柏在该营业网点的客户经理。

“申经理通过电话等方式把这款理财产品作了介绍。”柏先生说，他到该银行网点以后，工作人员为他做了风险评估，第一次的评估结果，没有达到购买这款理财产品的要求，紧接着，在银行工作人员的引导下，又做了第二次风险评估，结果“顺利过关”。

让柏先生有些费解的是，尽管自己的客户经理是申XX，该款理财产品也是她在推介，但是他购买该款理财产品的相关材料上，“理财销售人员”变成了向X。

申XX是柏先生比较信赖的理财经理，此次经申XX推介的理财产品，柏先生没料到会有如此高的风险，亦没有想到连自己的本金都会出现巨额浮亏。

2

柏先生在招商银行购买的这款“招商财富资产管理计划”，其实并非招商银行自有产品，而是由招商银行代销的一款私募基金理财产品。

柏先生提供的《招商银行代销/推介产品业务申请》显示，这款理财产品的风险等级为R5。

对于柏先生在这款产品上的资产配置比例，招商银行在纸质材料中如此建议：配置比例=（“本产品购买金额”÷“客户在招行金融资产总额”）×100%。

投资者购买这款理财产品，必须先做风险评估，根据风险评估情况来按照上述公式进行配置。正如柏先生在前面所说，他在购买这款产品前，银行工作人员给他做风险评估时，第一次不过关，紧接着又做了第二次。

回忆起连续做的这两次风险评估，柏先生说，他以前每年都在招商银行做风险评估，结果一般都是A3级。“购买这款产品，工作人员给我做风险评估时，第一次的评估结果是A4级，第二次的风险评估结果是A5级”。

买一款理财产品，为何要连续做两次风险评估呢？要找到这个问题的答案，可能需要先弄懂以下几个问题：

一是私募基金对投资者的准入条件。柏先生提供的资料表明：根据这款理财产品相关监管要求，只有具备相应风险识别能力和风险承受能力的合格投资者才能购买。这种合格投资者，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且要符合下列相关标准：

1、净资产不低于100万元的单位。

2、金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。

这里所说的金融，包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。

按照上面这种说法，柏先生属于个人，要买这款理财产品，金融资产要不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元。

二是准入条件与风险评估的关系。根据柏先生提供的招商银行出具的这款产品资产配置建议，投资者在招行的风险测评级别，建议按照以下比例以内配置这款产品：

[ 点击表格，可放大看 ]

按照柏先生的说法，他放在招商银行的资产并不算太多，若要达到100万元的投资额，根据这个资产配置建议，必须要把风险测评的级别评高才行。比如：若他的风险测评级别为A3或A4，按12%的比例配置这款产品，那么他放在招行的资产必须要在834万元左右；如果能把风险测评级别做到A5级，则配置这款产品的比例可以达到20%，他放在招行的资产只须500万元就可以，显然银行工作人员向他销售这款产品的门槛要低得多。

柏先生说，为了能够达到相关资产要求，在工作人员的协助下，他想了不少办法。

“在招商银行重庆分行的客户中，肯定不止我一个人遇到了这样的账面浮亏。”柏先生说，招商银行重庆分行销售的这款产品，销售额可能超过了1000万元。

3

柏先生说，他买了“招商财富资产管理计划”以后，几个月时间没有该产品的信息，相关方面对这款产品的信息披露似乎并不及时。

根据《私募基金信息披露季度报告》，截至2017年1季度，这份资产管理计划的基金份额总额为400010000元。今年1季度，该基金净值增长率为0.34%；自基金合同生效至今年3月末，净值增长率为7.96%。

上述报告显示，截至2017年3月31日，这只基金的基金份额净值为1.076元。

接下来的一纸简报，披露了这款理财产品从账面赢利到账面巨亏。两江财经获得了一份《长城汇理2号专项资产管理计划项目进展每周简报》（2017年5月31日—6月2日），披露了这款理财产品面临的最新困境。

这份《简报》披露，根据深圳新都酒店股份有限公司（简称“新都退”）2017年6月1日发布的两则公告《深圳新都酒店股份有限公司关于股票进入退市整理期交易的第二次风险提示公告》、《深圳新都酒店股份有限公司重大诉讼进展公告》，招商财富资产管理有限公司通过临时公告向委托人进行及时信披，并作风险提示。

《简报》披露，根据长城汇理资产管理有限公司提供的（以市价为核算依据的）长城汇理六号专项投资企业（有限合伙）合伙企业净值，截止2017年5月31日的长城汇理2号专项资产管理计划份额净值为0.6510元。

按照上述份额净值数据，截至5月31日，柏先生账面或已浮亏34.9%。

上述《简报》进一步披露，截至2017年6月2日，合伙企业尚未减持其所持有的“新都退”股票。合伙企业作为“新都退”股票主要股东，在退市整理期不可以减持“新都退”股票，“新都退”退市整理期预计截至2017年7月6日结束。待“新都退”退到老三板之后，合伙企业方可减持“新都退”股票。

按照上面这种说法，由于这款理财产品采取的合伙企业形式投资“新都退”，所以即使“新都退”在退市整理期一个又一个地跌停板，大有跌成“仙股”的势头，但是合伙企业作为“新都退”主要股东，并不能通过减持止损，像柏先生一样的个人投资者，正眼睁睁地看着自己的投资本金在一天一天地亏掉。

4

根据天眼查信息，深圳新都酒店股份有限公司（新都退）成立于1990年3月，注册资本42972.0035万元，是一家已上市的中外合资股份有限公司，注册地位于深圳市罗湖区春风路一号。

截至2017年3月31日，在“新都退”的十大股东、十大流动股东中，深圳长城汇理六号专项投资企业（有限合伙）均榜上有名，持股数量为2856.96万股，占股本比例为6.65%。

“新都退”十大股东

来源:天眼查

[ 点击表格，可放大看 ]

作为“新都退”的十大股东之一，深圳长城汇理六号专项投资企业（有限合伙）成立于2014年10月，注册资本为40001万元，营业期限自2014年10月24日至2017年11月24日，注册地址位于深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。

深圳长城汇理六号专项投资企业（有限合伙）的股东为：招商财富资产管理有限公司，认缴出资40000万元、深圳长城汇理资产管理有限公司，认缴出资1万元。

柏先生购买的“招商财富长城汇理2号资产管理计划”，管理公司为招商财富资产管理有限公司。这款产品所募集到的资金，正是通过深圳长城汇理六号专项投资企业（有限合伙）的形式进入到了“新都退”。

长城汇理关系图[ 点击图表，可放大看 ]

来源:天眼查

可能还有更多投资者通过其他机构投资了“新都退”。在“新都退”的十大股东、十大流动股东中，还有几个机构引人注目：

1、融通资本-兴业银行-融通资本长城汇理并购1号专项资产管理计划，持有2072.42万股，占股本比例4.82%。

2、深圳市瀚明投资有限公司，持有4555.10万股，占股本比例10.6%。

3、深圳丰兴汇资产管理企业（有限合伙），持有1387.24万股，占股本比例3.23%。

4、深圳贵州经济贸易公司，持有1333.25万股，占股本比例3.10%。

5、山东省国际信托股份有限公司，持有736.05万股，占股本比例1.71%。

6、大连幸福家居世界有限公司，持有710.29万股，占股本比例1.65%。

两江财经认为，无论是金融机构，还是个人投资者，都应查看自己管理（销售）、持有的理财产品，是否有通过上述机构进入到了“新都退”。

5

深圳新都酒店股份有限公司，为何被勒令退市？

2017年5月15日，“新都退”发布《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》披露，5月15日，该公司收到证监会送达的调查通知书。因该公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对该公司立案调查。

5月18日，“新都退”发布《关于公司股票终止上市的公告》，正式宣布该公司股票被勒令退市，同时较为详细地披露了被勒令退市的内幕：

“新都退”因2013年度、2014年度连续两个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，该公司股票自2015年5月21日起暂停上市。

“新都退”披露2015年年度报告后向深交所提出恢复上市申请并被受理。

2017年4月25日，深交所收到“新都退”年报审计会计师事务所出具的《关于深圳新都酒店股份有限公司2015年度经常性损益数据的进一步说明》，表明该公司2015年度经调整后扣除非经常性损益后的净利润为负值。

2017年4月28日，“新都退”恢复上市保荐人广发证券股份有限公司撤回了其出具的与公司恢复上市申请相关的保荐文件。

2017年5月15日，深交所上市委员会召开第65次工作会议对公司股票恢复上市申请进行了审议，认为该公司不符合深圳证券交易所相关规定。该公司股票恢复上市申请事项未获上市委员会审核同意。

根据深交所有关规定，深交所决定“新都退”股票终止上市。“新都退”成为2017年A股“退市第一股”。

“新都退”股票自2017年5月24日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，深交所对该公司股票予以摘牌。该公司股票终止上市后，将转入全国中小企业股份转让系统进行股份转让。

按照柏先生通过招商银行重庆分行一营业网点购买“招商财富长城汇理2号资产管理计划”理财产品的时间来看，当时该理财产品在销售时，“新都退”已经处于暂停上市阶段，有可能是机构在豪赌“新都退”能够通过重大资产重组而“起死回生”，却料到“新都退”最终没能挺过来，以致于让投资者账面出现巨亏。

两江财经查询到，“新都退”在暂停上市前的2015年4月29日，股价为7.96元/股。处于退市整理期的6月16日，“新都退”股价为1.49元/股。

6

像柏先生等投资者购买的“招商财富长城汇理2号资产管理计划”，背后其实是一个来头不小的大佬在操盘——宋晓明。

宋晓明何许人？

在国内资本市场，宋晓明被人送了一个外号——中国并购教父，他是长城汇理的掌门人。

宋晓明，男，生于山东潍坊，先后就读于中山大学、清华大学，1997年7月参加工作。长城汇理并购基金创始人，现任长城汇理并购基金首席执行官。

天眼查信息显示，由宋晓明担任法定代表人的企业至少有2家，一家是深圳长城汇理资产管理有限公司。另一家是深圳长城汇理资产管理有限公司。

公开信息表明，2006年，年仅32岁的宋晓明成功入主岳阳恒立，可谓年少成名。2008年，宋晓明创办全国第一只并购基金，并在2012年借长城汇理入主天目药业，开了基金收购上市公司的先河。

2014年开始，宋晓明悄然布局ST新都，陆续将4.82%的股权收入囊中。4.82%这个数据不到举牌线，不用公告，不受减持限制。

2015年，ST新都在资本大佬们的运作下，新都计划将现有资产置出，并置入作价26.5亿元华图教育100%股权，即被华图教育借壳上市。而2014年开始埋伏其间长城汇理，还有追随长城汇理一起进入的桂江企业与山东信托开始逼宫原ST新都大股东瀚明投资，让出重组主导权。

重组中道，桂江企业突然反水，解除“联合出售盟约”转为单独叫卖持股。曾有易简投资要溢价2成收购长城汇理“重组联盟”里的ST新都股份。此时，并购大王宋晓明比人家出价更高，加码两个百分点，吃下了桂江企业手中的筹码。

大股东瀚明投资随即拟了个合同，打算把自己的股份让渡给了泓睿投资，据说其背后金主是网金控股，是所谓的中国第一大互联网金融运营商，所以重组发展到最后，局势又变成了第一并购基金对垒第一互金运营商了。

2015年4月初，ST新都第一次披露了华图借壳的意向。ST新都15天连拉15个一字涨停，2万新都股东内心沾沾自喜。

接下来发生的事情，两江财经已经在前面的文字中详细地告诉了大家。

7

“新都退”进入退市整理期以后，面对投资者账面出现巨亏，两江财经相信，这个现状是操盘手、代销银行、理财经理、个人投资者等各方都不愿见到的事情，但这个事情也给相关各方带来了强烈的预警信号：

1、商业银行在代销其他机构的产品，尤其是私募基金产品时，一定要更加注重产品风险的审核，资金投向哪些领域、哪些企业，这些企业正面临什么样的机遇或风险，可能会给投资者带来什么样后果，等等，这些都需要商业银行用专业的团队、专业的眼光帮自己的客户提出切实有效的解决方案。或许也只有这样，才能赢得客户的更多信任，也才能赢得更大的市场。

2、在市场越来越强调“买者自负、卖者有责”的契约精神时，个人投资者在购买银行理财产品时更应谨慎，尤其是在做风险评估时，一定要独立自主地完成，不能理财经理喊自己怎样填就怎样填，务必要根据自己的实际情况，实事求是地填写相关信息，这样才能确保“把理财产品卖给合适的投资者”，避免发生产品错配的风险，否则，一旦出现把高风险产品卖给保守型或稳健型投资者，发生风险以后可能引发较大的风波。还应特别注意自己所买产品是银行自有产品，还是银行代销产品。对于商业银行的理财经理而言，这一点也同样重要。

3、“新都退”被业界誉为“一个会计科目引发的炒壳血案”，当退市或将成为A股的一个常态机制时，一些植入“炒壳”概念的理财产品，带给投资者的将是巨大的风险，可能这种风险大得与收益远远不能匹配，就像“新都退”一样。

柏先生表示，他已把自己的遭遇，以及对招商银行的一些意见，向重庆银行业监管部门开设的相关通道进行了反映。

对于像柏先生一样投资了与“新都退”有关的产品者，到底是“宝马车进去，自行车出来”，还是“宝马进去，劳斯莱斯出来”，尽管投资者账面出现了浮亏，但是由于产品尚未到期，最终的投资结果尚有待进一步观察。

重庆投资者在“新都退”中的故事，我们亦会作进一步的及时关注，希望能够给大家带来理性的投资思考。