私募排排网 1月8日讯 沪深300指数7日盘中大跌逾7%,再次触及熔断阈值,两市累计交易时间仅15分钟,A股今年来开市4天2天提前收盘。155分钟,7万亿财富付诸一炬。随后,证监会于1月7日晚间发布通知称,自1月8日起暂停实施A股指数熔断制度,造就了史上最“短命”的熔断机制。对此,93%的私募不看好熔断机制并表示,熔断机制在中国现有的制度体系下是画蛇添足。但65%的私募认为熔断机制并非导致股市下跌的唯一真凶,股市本身也存在估值偏高等因素。
所谓熔断机制,也叫自动停盘机制,是指当股指波幅达到规定的熔断点时,交易所为控制风险采取的暂停交易措施。2015年12月4日,上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定,熔断基准指数为沪深300指数,采用5%和7%两档阈值。于2016年1月1日起正式实施。
按理说这样的风险控制对于股市来说应该是一剂定心丸,可笑的是,在熔断机制实施的4天中,A股有2天连续4次5%和7%的熔断提前收盘,迫使证监会紧急开会并于当晚紧急宣布暂停熔断机制。
为何只实施了4天便及时喊停了?投资人可能都会有疑问,熔断机制到底是好还是不好?开市4天2天提前收盘,究竟是熔断机制有问题还是股市本身有问题或者两者都有?对此,私募排排网邀请了近40位私募大佬,对上述问题进行了深入解读。
超九成私募表示不看好熔断机制
熔断机制到底是好还是不好?接受私募排排网调查的私募当中,93%的私募不看好熔断机制并表示,熔断机制在中国现有的制度体系下是画蛇添足,加剧投资者亢奋和恐慌情绪的作用,容易造成市场冲动和踩踏事件的发生;仅7%的私募表示,熔断机制长期有利于市场的健康稳定发展。
其中旭诚资产陈贇表示,熔断机制在中国现有的制度体系下是画蛇添足,在中国目前的市场环境中更是会引发市场的排斥效应,以目前实际的运行现状来看没有对中国股市产生良性作用,反而成为助推下跌的帮凶,所以以现阶段来看不好。
兰权资本薛康表示,熔断机制不是很符合中国证券市场的现状。举例来讲,今天700多亿的交易量对应大盘的跌幅超过7%,这是比较不正常的事情。A股市场本身已设有涨跌停板制度,熔断机制的两个阀值5%、7%的设置不太合理,因为市场本身已经有一个隐形的阀值是10%,这样设置变性使得直接从5%传递至10%,容易产生多余的恐慌,结果导致严重的流动性问题。
亿通金马资产侯俊英表示,因为我们国家的证券市场本身已经有10%的涨跌停限制,5%或7%的熔断机制从投资者角度理解,二者起到的作用不但一样,而且有加剧投资者亢奋和恐慌情绪的作用,容易造成市场冲动和踩踏事件的发生。基于对熔断机制的理解,以及对比分析我国熔断机制和市场环境与国外市场的差异,我们在一周以前采取了清仓离场观望的策略。
华银精治谭建彪表示,中国A股和美国不一样,本来就有百分之十的涨跌限制了,非美国T+0模式,急速下跌短期熔断失去了流通性,熔断了不是明天就不跌了,经济发展本身难以支撑的情况发不是熔断机制能起多大作用,反而一天失去流动性。除非T+0模式实施熔断机制还有意义。
展博投资则表示,熔断机制的主要目的是给市场一个冷静期,让投资者、上市公司、金融机构、监管层面充分消化市场信息,以维护市场的稳定。对于市场发展长期利好,但是在目前刚刚推出熔断机制的这个时间窗口,市场对新机制的运行需要一个适应期,在适应期内,叠加其他各种因素,熔断不仅没有起到“冷静器”的作用,反而在一定程度上加剧了市场的恐慌和波动,没有发挥出应有的效果,但也不能把市场的波动完全归于熔断机制的影响。长期来看,熔断机制有利于市场的健康稳定发展,目前来看,熔断机制可能需要适应中国 A 股市场的情况进行制度的进一步完善。
65%的私募认为熔断机制和股市本身都存在问题
开市4天2天提前收盘,究竟是什么原因导致市场暴跌,是熔断机制有问题还是股市本身有问题或者两者都有?私募排排网调查结果显示:仅11%的私募认为是股市本身的因素导致市场暴跌;有14%的私募认为是熔断机制的问题导致市场暴跌;但65%的私募则认为两者的因素都有。
其中展博投资认为,熔断机制与多重因素共震导致的市场恐慌性下跌。2016 年市场开盘短短 4 个交易日,出现了 4 天 4 次熔断,沪深 300 指数下跌了 12%,上证综指下跌12%,创业板指数下跌了近 17%。2016 年 A 股开盘第一周,市场面临比较复杂的局面,首先是人民币汇率的波动引发市场担忧,2016 年仅三个交易日,离岸人民币就出现了较大幅度的贬值,贬值带来的资金外流压力影响市场情绪;其次是六个月期满后,大股东潜在的减持可能性给市场带来的压力,市场预计这部分的减持规模大约在 1.1 万亿;再次是经济基本面数据不甚乐观,中国 12 月财新服务业 PMI50.2,前值 51.2,经济下行压力仍较大,给 2016 年的经济探底回升之路蒙上阴影。在以上三个因素的基础上,A 股正式实施熔断机制,对于新事物,市场往往会自我实现。多重因素叠加共震,导致市场恐慌性下跌。
旭诚资产陈贇认为,从股市本周的表现来看,股市本身存在问题,但解决问题的办法不是熔断机制,而熔断机制本身存在的缺陷会将股市本身的问题放大,不过以本周的表现来说,熔断机制的问题更为主要。
兰权资本薛康认为,市场本身也存在问题,即是由于牛市带来的局部估值极高,我们看到以创业板为代表的80-90倍的平均估值,这不是常态,最终还是要均值回归,从理性的角度看,只是时间问题。这种局部高估带来的市场极其不稳定,促发市场下跌的因素有很多,但我们应该看到本质原因是市场估值偏高,加之投资者不够理性成熟,把问题演绎得相对极端。这种异常波动,也是投资者走向成熟的必经之路。随着未来制度不断完善,成熟投资者的比例增大,我们相信,市场的波动率会逐渐下降,当然这个过程需要相当一段时间。
进入【新浪财经股吧】讨论