融资平台转型后会怎样？这四个省份这样说……
摘要 日前，山东省要求融资平台市场化转型的文件引起热议。实际上截止目前，共有三省一市在省级层面明确给出了平台公司市场化转型的意见。针对这些文件，投资者又产生了不少疑问：哪些城投可能会被强制化转型？转型后，城投公司还是不是融资平台？城投公司相关的融资项目，还算不算是政信项目？政信项目会不会消失？这些问题实际
日前，山东省要求融资平台市场化转型的文件引起热议。实际上截止目前，共有三省一市在省级层面明确给出了平台公司市场化转型的意见。针对这些文件，投资者又产生了不少疑问： 重庆（2017年6月）
政府与转型后平台关系
融资平台公司不再具备政府融资职能，不得再新增政府债务。融资平台公司融资应采取市场化方式进行，融资本息由融资平台公司负责偿还。
三大平台分类 空壳类：现有融资平台公司依法分类实施市场化转型，对只承担公益性项目融资任务，且主要依靠财政性资金偿还债务的“空壳类”融资平台公司，要按照法定程序予以清理撤销。
各级政府不得以任何形式要求公益类国有企业替政府融资，也不得为转型后的公益类国有企业融资行为提供任何形式的承诺、担保。
湖南（2018年9月） 湖南人民政府网：《许达哲主持省政府专题会议 推动融资平台公司市场化转型》 三大平台分类 政府与转型后平台关系 对于纳入2014年清理甄别的存量政府性债务，通过政府债券置换等方式处置。平台公司不得新增政府债务。对于未纳入政府性债务系统管理的公益性项目债务，要逐笔清理核实。对于以市场化方式举借的经营性项目债务，到期由平台公司偿还。 山东（2020年2月）
出处：山东省财政厅等4部门《关于推进政府融资平台公司市场化转型发展的意见》
三大平台分类
空壳类：对主要承担公益行项目融资功能、依靠财政性资金偿还债务的“空壳类”融资平台公司，应在妥善出资存量债务、资产和人员等基础上，依法清理注销。 政府与转型后平台关系
加快融资平台去行政化，减少不合理行政干预，强化独立法人地位。加快建立股东会、董事会、监事会等现代企业管理体系。
如何看待平台的“市场化转型”？ 三省一市的转型文件中，表述有相同的地方，也有不同之处。如何看待这些转型？转型后究竟怎么认定融资平台？现有的项目中，哪些项目才可能是合规的“真政信”？关于这些问题的讨论，欢迎关注明日份推送~
021-61406392