涉众金融案，哪些人有“取保”出来的希望？

逮捕与否？

根据我们的观察和办案经验，在嫌疑人被采取强制措施后，一般第30天公安机关会将案子送到检察院，决定是否逮捕，如决定逮捕，则嫌疑人继续羁押。

如决定不逮捕，则嫌疑人通常会变更强制措施，一般而言，会取保候审或者监视居住，达到可以嫌疑人可以回家或跟外界沟通的效果。

涉众金融案件，涉及的嫌疑人众多，我们可以将其分类：

1. 核心骨干，很难取保。经营模式创设者、发起人、决策人、参与时间较长（公司元老）、违法性认识程度高（金融背景或有相关工作经验）的核心人员、有非法集资前科且积极参加本次非法集资的人员，取保候审难度非常大，建议家属不要盲目听信一些所谓“能人奇士”的话，防止骗财骗色。

2. 从犯初犯，有望取保。在非法集资案件中，起到次要和辅助作用，主观恶性不深的人员，根据刑事政策和本地对案件的处理力度，有希望取保候审，但通常需要认罪态度较好+积极退赔。

3. 劳务工作者，会取保。如果在网贷平台等只是拿工资的普通员工，并非风控岗、催收岗等关键岗位，没有拿提成，我们认为不构成犯罪，应当释放。

审查起诉阶段，也有取保希望？

实务界有一种误解，认为超过37天的黄金营救时间，为嫌疑人办理取保候审就不太可能了。这种想法有希望过于悲观了。

公诉部门对于“羁押必要性”审查有自己独立的判断。不至发生社会危险的嫌疑人，可以变更强制措施，由羁押在看守所变更为监视居住或取保候审。

此时，公诉部门关注的重点是：

1. 项目是否真实，如果行为人的项目是真实的，并没有集资诈骗或诈骗等重罪嫌疑，这是取保候审的前提。

2. 挽损效果好，投资款全部挽回；虽未全部挽回，但有证据证明可挽回；嫌疑人有切实可行的计划（通常有股东支持或确定的有利合同等）。

3. 如实供述，真诚悔过。

4. 取保后不至于引发投资人集体到访或过激行为的。

以上四点是 and 的关系，须全符合；并非or的关系，只需择一即可。

犯罪数额，如何定？

到底犯罪数额如何认定，几乎是必问问题，我们还是跟读者说一说。

1. 靶心人员。针对董事长、总经理、实控人、CEO和核心高管，按照在职期间公司募集资金的全部数额，认定犯罪数额。

2. 要害部门高管。负责集资资金的业务部门及其分支机构负责人，按照其所领导的团队募集资金的总额予以认定。

3. 非核心高管。对于人事、行政、财务等部门负责人，如参与集资，按照任职期间公司募集资金的全额数额认定。

4. 对于其他需要追究刑事责任的人员，一般会结合具体行为和具体起到了什么作用来确定金额。