人保财险、玖富数科对簿公堂涉诉金额23亿只因这项业务？

　　6月12日，在美国纳斯达克市场上市的金融科技公司玖富发布公告称，其子公司玖富数科因人保财险广东分公司未履行合作协议，向北京地方法院提起诉讼，涉诉金额高达23亿元。

　　6月15日，人保财险发布公告称，人保财险广东分公司与玖富开展保险业务合作。由于双方就技术服务费存在争议，人保财险广东分公司于2020年5月19日向玖富提起诉讼，广州市中级人民法院于2020年5月21日予以受理。

　　围观群众表示一脸迷茫，到底发生了什么？

　　人保、玖富对簿公堂

　　根据玖富公告，2019年，人保财险有义务在“玖富直贷项目”项下向玖富数科支付合作协议约定的服务费。人保财险仅支付了部分服务费，剩余约22亿元人民币的服务费尚未支付，其中14亿元已被玖富记为应收账款，且已确认备抵跌价损失。

　　玖富公告

　　玖富称，与人保财险的纠纷对公司2019年经营业绩和财务状况产生了重大不利影响，要求人保财险赔偿未付服务费加滞纳金约23亿元。

　　玖富公告显示，在玖富数科发起法律行动后，人保财险提起民事诉讼，称与玖富的第二份补充合作协议无效，要求玖富数科返还合作协议项下已支付的部分服务费和利息，并声称没有义务支付未付服务费。

　　人保财险在回应中表示，在与玖富开展业务合作的过程中，始终依据双方签署的技术服务合同认真履行约定的义务和责任。

　　对于双方合同执行中出现的争议，人保财险广东分公司一直本着平等协商的原则与玖富积极沟通协调，在协商未果的情况下，为维护自身权益，才依法提起诉讼。

　　人保财险在公告中表示，有关玖富提起法律诉讼一事，于公告日，尚未收到关于玖富起诉人保财险的法律文书。

　　玖富在公告中披露，如未能在全部或部分诉讼中胜诉，或是未能与人保财险达成有利和解，则可能对玖富的经营业绩、财务状况、流动性和前景产生重大不利影响。

　　人保财险则表示，已为该事项在财务报表中合理提取了相关拨备。人保财险认为，有关诉讼不会对其经营业绩和财务状况产生重大不利影响。

　　合作伙伴为啥闹翻了？

　　双方的发声均未提及引起纠纷的业务详情，但或与信用保证险赔付骤升有关。

　　从公开的信息可以看出，双方的业务交集主要体现在履约保证保险的合作上。

　　公开信息显示，玖富旗下P2P网络借贷信息服务中介平台“玖富普惠”曾引入人保财险广东分公司开展履约保证保险计划，并设立了保障计划专款账户。

　　主要合作内容为，部分借款期限为一年以内（含一年）的借款人（投保人）向人保财险广东分公司投保履约保证保险，一旦出现借款逾期，人保财险广东分公司将根据合同约定，就借款人应偿还的借款本金及利息向出借人进行赔付。

　　自2019年11月22日起，人保财险广东分公司已停止承保玖富普惠平台新增P2P借款合同。

　　玖富普惠披露的报告显示，截至2018年末，玖富普惠保障计划专款账户余额为4.76亿元；截至2019年8月31日，该金额下降到3.6亿元；截至2019年10月31日，为2.38亿元。

　　玖富普惠保障计划专款账户说明（图片来源：玖富普惠保障计划专款账户监管报告）

　　截至2020年5月末，玖富普惠借贷余额为336.4亿元，借贷余额笔数800.8万笔，借款人数量304.9万人，出借人数量36.4万人，累计代偿金额60.76亿元。

　　另一方面，人保财险的信用保证保险业务也“压力山大”。

　　近年来，乘着消费金融的东风，具有增信功能的信用保证保险成为不少银行、P2P网贷、现金贷公司竞相合作的对象。

　　2018年，中国人保(行情601319,诊股)信用保证险保费收入115.75亿元，同比增长134.2%；2019年，该项业务保费收入227.67亿元，同比增长96.7%，但综合成本率达到121.7%，承保亏损28.84亿元，赔付支出较去年同比增长106.2%。

　　中国人保2018、2019年信用保证险保费收入情况（图片来源：中国人保2019年年报）

　　人保财险副总裁沈东对此解释称，2019年社会信用风险上行导致融资类信用保证险赔付快速增长，费用率也相对较高。

　　沈东认为，这次新冠疫情将对全年宏观经济产生冲击，经济的下行压力会加大，部分行业企业、居民人群的财务状况将受到较大影响，偿债能力受到削弱，融资类的信用保证险风险管控压力将持续加大。

　　银保监会规范信保业务

　　上月，银保监会发布《信用保险和保证保险业务监管办法》（以下简称《办法》），对融资性信保业务予以重点监管，明确了流动性管理、内部审计、合作方管理等内控管理要求，在存量风险逐步消化的同时，增量业务风险也将得到进一步控制。