证监会保监会同时开火 看谁是土豪和害人精

来源:券商中国 2016-12-05 08:35:58

摘要
就是,谁不喜欢有点性格的发言呢?今天语惊四座的,正是证监会主席刘士余,这个周末在基金业协会第二届第一次会员代表大会上,对野蛮人发出最强烈警告。野蛮人宝能出手完万科,又准备染指格力,而且快得手了!大家都看着董明珠增发、生气、拍桌子,其实,背后最大原因,就是因为忧心野蛮人宝能入侵。眼看着兵败如山倒,忽然

就是,谁不喜欢有点性格的发言呢?今天语惊四座的,正是证监会主席刘士余,这个周末在基金业协会第二届第一次会员代表大会上,对野蛮人发出最强烈警告。

野蛮人宝能出手完万科,又准备染指格力,而且快得手了!大家都看着董明珠增发、生气、拍桌子,其实,背后最大原因,就是因为忧心野蛮人宝能入侵。

眼看着兵败如山倒,忽然,援军杀来了!这支援军,不是别人,正是证监会主席--刘士余。

一时间业界揣测纷纷!山雨欲来风满楼,刘士余的讲话引发了一系列的疑问:管理层马上要有大动作?针对大鳄们的监管风暴,即将来临?"集万千宠爱于一身"的险资举牌概念股,下周要暴跌?

再来重温这一发言片断:

这里我希望资产管理人,不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。最近一段时间,资本市场发生了一系列不太正常的现象,你有钱,举牌、要约收购上市公司是可以的,作为对一些治理结构不完善的公司的挑战,这有积极作用。但是,你用来路不当的钱从事杠杆收购,行为上从门口的陌生人变成野蛮人,最后变成行业的强盗,这是不可以的。这是在挑战国家金融法律法规的底线,也是挑战职业操守的底线,这是人性和商业道德的倒退和沦丧,根本不是金融创新。

证监会保监会同时开火 看谁是土豪和害人精

网友也是炸了锅,我们先来看看这几位网友的留言。

@股道热肠也

刘士余的讲话很严厉,指向性很清楚,说谁谁知道,保险资金做财务投资人可以,通过举牌赶走原来的管理层,让外行来管理企业,是证监会不愿意看到的。而且,可以肯定,证监会已经掌握了他们违法犯罪的证据。所以,只有价值投资是才是安全的。

@中国金币投资

刘士余说乱举牌可能要坐牢,盛松成说个人认为应该加息。股民们都散了吧,换点美元,买点黄金压压惊。

@股市修行者---天道

资本市场谈人性,道德?资本市场的钱就是你口袋钱到我口袋,我口袋钱到你口袋。根本不产生利润。中国是法制社会有错肯定是制度先错。制度的建设者和监督者从来不反思自己?中国需要一些这样的人去找制度的漏洞,中国才会更美好。

@营养师刘学知

刘士余发怒了,野蛮人危险了!可问题是今年从2600多点到3200多点的上涨,不正是举牌概念带动的吗?股票市场不能一潭死水,时不时要有人搅一下,浑水才能摸到鱼!静如止水,悄无声息,那是坟场墓地!

刘主席针对的到底是哪类资金

对于前述刘士余讲话,出现了很多标题党,突出了"怒批险资举牌"和"牢狱大门"等字样,也因为,业界反对的声音特别多,有观点认为刘主席反对的只是来路不正的钱野蛮收购,是杠杆资金,而并非所有的举牌者,更不是针对险资。试问哪家险资的钱来路不正呢?是安邦?宝能?还是恒大?主席没有明示。

作为"宝万之争"一方的当事人,有记者问王石如何对此进行解读,王石表示,"我正在看公关部发的如何回答记者提问,我也很想回答你,但是没有这一条"。

刘纪鹏表示,针对某家或几家险资说法不准确,反对过分误读刘士余讲话。市场没有必要做如此过度的反应,这只是一次正常的讲话。媒体在报道中有些按自己的理解认为是针对某一家或某几家保险资金,刘纪鹏认为这是不准确的。

也有观点认为,把"杠杆资金"用到极致的,非宝能莫属!有消息称,宝能轰轰烈烈收购万科A,动用了银行保险证券信托等多种金融工具,杠杆之高出人意料。只是,一年时间过去,监管层并没有找到违法违规的证据!其他举牌险资情况又如何?我们耐心等待监管还有市场给出答案。

证监会主席对野蛮人发出最强烈警告

近期,举牌成了A股的家常便饭。

"野蛮人"宝能刚进攻完万科,董小姐最担心的"野蛮人"入侵也发生了,在经历了收购珠海银隆失败之后,恐怕难以快速地找到新的办法抵御野蛮人的入侵。如今在重听董小姐在受访时说"无人雪中送炭"的回音,难免苍凉。

不过,援军杀来了,而这支援军,不是别人,正是证监会主席:刘士余。就在今天的中国证券投资基金业协会第二届会员代表大会上,证监会主席刘士余对野蛮人发出了强烈警告!

在今天(12月3日)举行的中国证券投资基金业协会第二届第一次会员代表大会上,证监会主席刘士余的一番讲话,让四座皆惊,今天已经传疯了:

希望资产管理人,不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精。

你用来路不当的钱从事杠杆收购,行为上从门口的陌生人变成野蛮人,最后变成行业的强盗,这是不可以的。

这是在挑战国家金融法律法规的底线,也是挑战职业操守的底线。

证监会主席用如此严厉的措辞,在整个证监会监管历史上也甚是罕见。联系刘士余主席的身份,或许可以判断,政府对于险资充当野蛮人的态度,或已经达成共识,那就是大写的一个词:NO!

今天,定调了:这里是禁区,野蛮人,千万别再玩火,玩火必自焚!

投资者更是要小心,不是你水平高,是刀没动。

证监会保监会同时开火 看谁是土豪和害人精

保监会:绕开监管的套利行为,严格意义就是犯罪

巧合的是,保监会今天也给出了"回应"。

今日(12月3日),保监会副主席陈文辉参加财新峰会时指出,保险公司如果通过各种金融产品绕开监管,偿付能力监管、资本监管就变成了"马奇诺防线",修得再好也没有用。绕开监管套利行为,严格意义上就是犯罪,关键是能不能发现得了。

另外,陈文辉特别强调,在保险行业风险管理是核心竞争力。有的保险公司主要提高资产管理水平,把公司能否盈利寄希望于资产管理能力,指望保险公司的资产管理能力比专业机构强,这是不切实际的。保险公司要进一步提升风险管理能力。

他还指出,偿二代实施后,监会针对偿二代第二支柱评估发现,保险公司在风险管理方面有很大的欠缺,需要进一步加以提升,风险管理应该是保险公司的核心竞争力。

不过,在下午的讨论中,中国保险监督管理委员会副主席陈文辉第一个发言,登台之后表示:我还是站在这里讲吧,抱歉,因为刚刚接到通知,马上有一个重要的会,我讲完可能得走。

国际上保险资金是重要的机构投资者,举牌越多我们刘主席是比较高兴的。因为保险资金都是长线资金,包括举牌在内的投资行为,对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。

险资举牌越来越凶

从万科股权之争开始,A股市场的投资者对"野蛮人"这个概念就不再陌生。在万科之后,险资大举扫货的势头愈加猛烈,而险资力量手笔之大,让市场叹为观止。

11月,中国建筑在不到10天里两度被安邦系举牌,安邦系目前已持有中国建筑普通股30亿股,占普通股总股本的10%,根测算,安邦仅在中国建筑一只股票上耗费的资金就达200亿元以上。

万科之役而成名的前海人寿,持有东阿阿胶(000423)、南玻等超过40家上市公司股份。

2016年以来至今,沪深两市已有58家上市公司遭遇近百次举牌,各路保险机构已经买入多家上市公司共计762.36亿股股份。

证监会保监会同时开火 看谁是土豪和害人精

现在一些保险机构对外收购,动则上百亿美元,收购的又是对国家竞争力毫无帮助的房地产,导致中国外汇储备大量流失;对内又对万科、格力、南玻、伊利等优秀实体企进行斩首行动。

好在华为能够耐得住寂寞没有上市,否则,华为说不定也会沦为资本大鳄的口中食?

眼看着一家家世界级企业就这么样沦落,谁能不心急如焚!

终于,证监会表态!这将给那些将血盆大口伸向中国制造的资本大鳄,给予当头一击!这下,董明珠脾气终于好了!无独有偶,这边厢刘士余慷慨陈词,那边厢,董明珠则神清气爽了!

证监会保监会同时开火 看谁是土豪和害人精

今天,董明珠在中国经济论坛表示,投资者应该通过实体经济的发展获益,而非低买高卖。在被问到对于举牌有何种应对措施时,董明珠看起来很有信心,她说了:不会因为资本的变化影响情绪,希望不要对举牌进行应对,"如果成为中国制造的破坏者,他们是罪人"。

对于当前保险资金凶猛举牌的现实,董明珠表示,投资是好现象,但通过概念炒高股票,会对社会造成伤害。这个女人,真的是和格力,从头到脚,都融为一体了。如果格力这样的企业,都沦为资本大鳄的口中食,那么,中国企业的未来,将从此蒙上一个沉重的阴影。

行业人士怎么看

私募的西藏琳琅投资王琳表示,目前国家的大政方针首先是稳增长、调结构、促改革、惠民生。其次是防金融风险、防资产泡沫,极力避免金融资本脱实向虚。但是目前一些金融资本,尤其是一些举牌资金,对实体经济造成了极大的冲击,对实体企业的股权是一个威胁,造成了金融资本的脱实向虚,与目前国家的大政方针背道而驰。

南京胡杨投资张凯华认为,目前来看,杠杆资金对上市公司举牌的负作用大于正作用,而资本市场上真正的收购是通过资本的介入,更好地使上市公司更好的发展,提升上市公司的质量。而从目前险资举牌来看,给市场带来的是负面影响,有的甚至是为了一波股价炒作,把一些优秀的上市公司沦为资本的工具,这样对中国经济有较大的伤害作用。

国泰君安分析师刘斐凡表示,合规的资金(包括险资)入市是有利于公司成长的。过去几年地产行业估值没什么变化,但地价飙升好几倍,那未来极有可能存在估值修正的机会,这是险资配置资产,当然也包括地产企业的股权的重大动力,分享企业成长带来的红利。

上海某大型机构总经理表示,"对于恶意收购我认为应该要就事论事,看整个运作的过程,究竟是恶意收购有问题还是资金募集有问题,这其实是两个不同的问题,大家不要混在一起。恶意收购在全球并不是新鲜的事情,也不是洪水猛兽,只不过在中国比较新。在恶意收购的过程当中,从监管的角度,还是要依法,只要法律可以允许的,就是正常的。但如果募资的过程或者募来的钱的性质是有问题的,或者说所运用的一些结构跟募集资金的法律法规有冲突,那确实也是不合法、不合规,不过这跟收购本身没有关系,是募钱的过程有问题"。

关键字: