圆融通资产又现产品逾期，山西信托通道业务接连爆雷

记者获悉，上述产品是通过山西信托做通道进行放款，且由第三方销售公司上海应信投资管理有限公司负责产品推介销售，推介中的文字描述存在虚假夸大宣传。

　　近日，北京圆融通资产管理有限公司(下称“圆融通公司”)发行的“圆融通金钥匙1号”被曝出逾期。

　　记者获悉，上述产品是通过山西信托做通道进行放款，且由第三方销售公司上海应信投资管理有限公司负责产品推介销售，推介中的文字描述存在虚假夸大宣传。

　　7月30日，《国际金融报》记者通过电话和邮件联系山西信托董事会办公室，截至发稿，未收到对方回复。

　　通道业务产品再现逾期

　　据介绍，“圆融通金钥匙1号”共发行3期，每期投资期限1年，原计划募集3亿元，实际共募集2340万元。其中，2017年7月3日成立的首期产品募集1300万元，应于2018年7月2日到期，一次性还本付息。

　　截至目前，圆融通公司登记备案的私募产品共有5个，其中“圆融通斯太尔(000760,股吧)1号”、“圆融通阳光1号”和“圆融通金钥匙1号”3款产品均逾期未兑付。“圆融通阳光1号”和“圆融通金钥匙1号”的信托通道方均为山西信托。

　　具体来看，“圆融通金钥匙1号”通过“山西信托诚意2号单一信托产品”做通道，将私募资金以贷款方式向借款人(融资方)——金钥匙控股有限公司(下称“金钥匙”)发放信托贷款，专项用于金钥匙扩大贸易规模。贷款年化利率为10.5%，通道费为0.2%。

　　圆融通公司回应称，公司已聘请专业律师准备相关材料，积极推进相关程序。同时，公司已向山西信托申请要求终止信托计划，待信托计划终止并将信托财产权益返还公司后，公司将依据合同约定立即向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁解决，以弥补投资人损失。

　　自营资产不良率不降反升

　　去年以来，山西信托的多款产品以及通道业务涉及的多款计划，均被曝出逾期。

　　比如，山西信托“信达3号”、“信实55号”和“信实58号”产品先后违约，目前相关方已承诺，将于2019年12月底前全部兑付完毕。

　　一位信托行业资深人士向记者表示，虽然信托公司作为通道方不对产品的尽职调查、后期的逾期兑付等承担责任和风险，但是像山西信托这样多款通道产品都出现问题，对信托公司的声誉必然产生影响。

　　他进一步表示，今年资管新规出台后，信托公司通道业务收紧，以前那种依靠赚通道费的模式一去不复返。

　　事实上，今年以来，集合信托违约事件不断增加。业内人士称，这主要是部分信托公司之前的业务扩张比较厉害，风控措施又没跟上导致的。

　　资料显示，山西信托目前注册资本为13.57亿元，行业排名靠后。从经营情况来看，截至2017年底，山西信托营业收入3.12亿元，净利润同比下滑39.91%，降至7346.76万元。

　　另外，在68家信托公司公布的年报中，有65家公司提到了自营资产不良率。截至2017年底，65家信托公司的自营资产不良率平均值为2.50%，较2016年底(3.62%)有所下滑。山西信托的自营资产不良率不降反升，2016年末为8.21%，2017年末达14.57%。

　　用益信托研究员帅国让认为，虽然信托公司目前披露的资产不良率主要是针对自营资产，但也能从侧面反映出一家信托公司对资产的管理水平、风控能力、清收能力等。对信托公司来说，固有资金在缓释信托项目风险、维持流动性上有重要意义。

　　（国际金融报记者 潘洁）

（责任编辑： HN666）