你的善意不过是别人的生意

昨天回家的路上，我的朋友找我说，能不能给他写篇文章讨个公道，事情就是昨天霸屏的水滴筹。我朋友说：

看着长长的扣款单，初次扣款0.03元，完全是个不痛不痒的数字，但到最近一次扣款3.02，我朋友表示完全是在不知情的情况下扣除的。而作为一个普通老百姓，面对上千位受助人，很难清晰地了解到每个受助人的真实情况。

他没删掉APP的原因仅仅是为了让我看证据，打算让我看过后删除应用。我提醒他，如果水滴筹绑定了你的小额支付，要先中断和支付宝的关联，不然当心删除后台应用续扣你的钱……

水滴筹是家怎样的公司？

它的盈利模式是什么？

从公益筹款平台而言，“筹多少，用多少”，平台并不收取任何服务费，也就是筹款本身不赚钱。水滴公司作为创业公司，需要盈利，公益行为也需要商业力量的支撑，那他要如何保持长期运转的呢？

关于水滴筹的盈利模式，其实视频中有答案。

水滴公司旗下设有保险服务，在梨视频拍客公布的这段视频中，其中有一段线下服务者表示当为患者提供募捐服务宣传时，对方购买相关癌症保险服务的动机就会增高。这种通过众筹事件打造了“保险场景”，提高购买保险的动机，最终转化形成收益，反哺其公益行为，形成良性循环。

这作为一家商业公司，由筹款业务向保险业务的转化这种发展模式无可厚非，何况这也是保险保障教育场景下的合规动作。

如果盈利模式仅仅是这样，那我举双手赞成。

这次”扫楼式“筹款

触及到了公益平台“谋利”的雷区！

视频中，暴露出的运营模式令人触目惊心：高薪+绩效考核，每单提成150，月入过万，末位淘汰……甚至在不明救助者财产信息的情况下，模板编撰故事，将病患信息发到众筹平台募捐救助金等。

虽然水滴筹出面辟谣，并当即解散线下团队，但真的要证明这不是公司的商业行为，恐怕是洗不干净的。

为何记者会去卧底，说白了因为水滴筹早有前科。

杭州一女子替父亲发起20万元筹款，称其父亲患有胃癌。6月3日，该女子提取筹款8547元。6月12日，有人发现女子在网上发有大量晒包、晒车等内容。6月16日，女子称，父亲病情恶化快速，愿意将筹到的钱退还。6月17日，水滴筹回应称，其退款正办理。

今年5月7日，德云社相声演员吴帅（艺名吴鹤臣）突发脑出血而住院救治，其家人为其在众筹平台“水滴筹”上发起筹款，金额为100万元。然而网友发现，吴家经济状况较好，在北京有两套房产、一辆车，却在众筹时还勾选了“贫困户”标签。

以上是两则比较为人熟知的水滴筹打脸的视频，一个在杭州，一个在北京，分属南北不同的区域，却同时存在审核把关不严的现象，难道说只是一种巧合？亦或是水滴公司睁一只眼闭一只眼，默认这样的外发服务存在，一旦出了问题，断臂求生~

还记得那篇感天动地的《罗一笑，你给我站住》，我承认我看哭了，这文笔甩我3条大马路。最后发现，罗家条件比我还好，消磨的只是我的同情心和对社会的信任。而类似的事件不断发生，真正受到伤害的，是那些需要帮助的病人，将无法得到社会的关注与帮助。

整个事件真正令人心痛的是：

远离那些存在道德与合规瑕疵的公司，

别让他们伤害到自己！

其实我对水滴筹的不信任不是一天两天，是从杭州名牌姐、德云社吴鹤臣便开始的。

关注暴雷事件久了，让我懂得“草蛇灰线，伏延千里”，所有的问题不是一天就爆发的，他总是隐藏在无数的细节中，就像前几天我提到的“至善基金”，真是个好名字啊！顶着“至善”的光环，坑了投资者21亿，3000名投资者血本无归。

至善基金发行了至少31只基金产品，通过财查到APP查询会发现其在中基协仅备案了5只产品。换做是我，一旦发现其合规性有瑕疵，打死我也不会买他的产品。

再说个反例吧，我爱人帮我女儿报英语培训班，明知道韦博英语出事了，可是相信销售人员说的“两家公司已经拆分了”，结果报了世纪开心豆。谁踩的坑谁填，现在每天在维权群中活跃，谁让她心存侥幸来着~

所以，远离那些有瑕疵的平台，别让它们伤害到自己，尤其是对于真善美的最后一点信任！

这次水滴筹”扫楼式“筹款，挑战的公益与商业模式的底线，消费的是好心人的善念，伤害的是需要帮助人的权益。目前，事件仍在发酵中，我们需要的不止是一个说法，更需要监管层的介入，帮助社会维护人与人的信任！

那个，关停“免密支付”怎么搞？