信托延期7年 法院判13名投资者败诉或将首次打破刚兑
摘要 来源:信托圈内人信托圈内人导读:吉林信托-松花江77号延期7年,先后10几名投资者起诉信托公司,无一胜诉。真的打破刚兑了吗?投资者前赴后继的起诉5月21日,吉林省长春市南关区人民法院公布了八名投资者与吉林省信托有限责任公司(以下简称“吉林信托”)关于“吉信-松花江77号山西福裕能源项目收益权集合资金
来源:信托圈内人
信托圈内人导读:吉林信托-松花江77号延期7年,先后10几名投资者起诉信托公司,无一胜诉。真的打破刚兑了吗?
投资者前赴后继的起诉
5月21日,吉林省长春市南关区人民法院公布了八名投资者与吉林省信托有限责任公司(以下简称“吉林信托”)关于“吉信-松花江77号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划”(以下简称“吉信-松花江77号”)的一审民事判决书,驳回了原告投资者的诉讼请求;即:吉林信托并不存在过错,投资者自行承担损失(如有)。
在本次公布判决书之前的一个月内的4月29日,吉林省长春市南关区人民法院还公布了4名投资者的一审判决书,判决结果都是投资者败诉。
其实,早在2019年,就有山西本土的投资者曹某起诉吉林信托,审理的法院是吉林省高级人民法院,2019年7月22日一审判决投资者败诉。随后,曹某上诉至中华人民共和国最高人民法院,2020年4月7日,二审又判决投资者败诉。我国法院审判案件实行两审终审制,此案到此终结,投资者需自行承担投资风险。
判决的案件中,已有13名投资者败诉,未来可能还会继续增加。
吉林信托和松花江77号
吉林信托公司注册资本金15.96亿元(含外汇1,815万美元),吉林省财政厅代表吉林省政府持股97.496%,其余四名股东吉林省能源交通总公司、吉林炭素集团有限责任公司、吉林粮食集团有限公司、吉林化纤集团有限责任公司各持股0.626%。截至2018年末,管理信托资产规模872亿元。
据了解,吉信-松花江号信托项目规模为9.727亿元,共六期,六期产品的预期年化收益率均为9.8%。该信托资金用于山西联盛能源有限公司受让山西福裕能源有限公司子公司投资建设的450万吨洗煤项目、180万吨焦化项目和20万吨甲醇项目的收益权,托管于建设银行山西省分行。
项目2012年就已经出现利息延期问题,直到2013年12月2日,吉林信托发布公告称,其所管理的吉信.-松花江77号出现兑付危机,涉及资金达10亿元。7年多时间,投资者多次前往长春沟通未果,项目仍然没有任何进展,无奈之下,多名投资者将吉林信托告上法庭。
吉林信托官网七年如一日的公告吉信-松花江77号的项目进展,但就是没有钱回来。最近一次的公告是4月20日,其中公告内容的最后一句“再次感谢各位投资人对我公司的信任”,此处不应该用“再次请求各位投资人对我公司的谅解”更合适吗?既已对簿公堂,何来信任?
打破刚兑第一人?
信托项目的违约,投资者主要有以下几种处理手段:(1)沟通;(2)维权;(3)曝光;(4)信访;(5)起诉。起诉是最后一步,也是最无奈的一步,因为一旦败诉,投资者将没有任何与信托公司斡旋的余地,只有“人为刀俎,我为鱼肉”,兑付多少是多少。现在违约的信托公司,如安信、中江、中泰等,延期最长的项目不超过3年,最多停留在信访这一步,还没有走到起诉。而吉信-松花江77号延期7年多未有解决方案,面对油盐不进的吉林信托,起诉是走投无路的选择,最早的今年4月份已经走完二审的流程。种种迹象表明,吉信-松花江77号或是信托史上第一个打破刚兑的项目。
资管新规颁布以来,打破刚兑神话的说法一直充斥在信托市场, 2018年前后多家信托公司违约,信托行业出现频率最高的字眼当属“打破刚兑”。而吉信-松花江77号早在2013年就违约了,吉林信托熬了几年,终于等到了监管部门落实打破刚兑的政策,于是,打破刚兑便成为了吉林信托向投资者解释项目不兑付的说辞,有理可依、有据可循、堂而皇之的违约。
有的投资者已经进入耄耋之年,也许等不到吉信-松花江77号回款的那天了,只能嘱咐后代:
示儿
死去元知万事空,
但悲不见信托同。
吉林兑付回款日,
家祭无忘告乃翁。
本文首发于信托圈内人,作者:古月