八大策略对冲基金股灾期间业绩表现详解

来源:证券时报 2015-12-05 01:41:49

摘要
由证券时报社主办、长江证券协办的2015中国金长江私募基金发展高峰论坛今日在深圳召开,深圳私募基金协会秘书长 李春瑜(专栏) 就中国阳光私募基金在2015年股灾中的业绩表现以及未来发展做了总结。总体而言,对冲基金在股灾中的下跌幅度是8.96%,远远跑赢大盘,而未来,股票策略仍将是主流的投资策略。在这

由证券时报社主办、长江证券协办的2015中国金长江私募基金发展高峰论坛今日在深圳召开,深圳私募基金协会秘书长 李春瑜(专栏) 就中国阳光私募基金在2015年股灾中的业绩表现以及未来发展做了总结。总体而言,对冲基金在股灾中的下跌幅度是8.96%,远远跑赢大盘,而未来,股票策略仍将是主流的投资策略。

在这次股灾中,对冲基金整体表现十分出色,但与A股相关性强的策略则受到的冲击相对较大,回撤也较大,最典型的好比股票策略、组合基金、事件驱动等。股票纯多头下跌18.74%,组合基金是18.05%,事件驱动是13.42%。

另外,相对价值策略、债券策略和管理期货,在股灾期间则分别上涨2.25%、1.21%和0.48%,这是量化对冲私募基金股灾期间业绩的总体表现情况。

一,股票策略方面,在6月初股市最火爆的时候,私募开始逐渐降低了仓位,换而言之,大部分私募基金在今年牛市中还是比较理性的,对风险的控制、风险的意识还比较强。因此,在今年股灾中,国内的私募证券基金整体受伤程度不算太大,尤其以股票多头只跌了18.74%。当然,全国有583只产品跌幅超过30%,这个数量也不算小。

二,组合基金策略的平稳性得以体现,也就是所谓的FoF和MoM,回撤率为18.05%,表现明显好于股票策略,但也有53只产品回撤超过30%。

三,事件驱动策略,在国内主要是以定增基金产品为主。这次大幅波动中,定增基金跌幅并不是很大,平均跌幅13%。有26只产品下跌幅度超过了30%。但需要强调的一点是,事件驱动策略按道理应该会是跌幅最大的,因为它有锁定期不能主动减仓,但由于很多产品没有公布净值,所以没有被纳入统计,从而导致统计数据与事实存在较大差距。

四,复合策略指的是一个私募基金产品可以运用任何策略去操作,采取多策略的运作方式。股灾期间,复合策略的平均跌幅为11.29%,4只产品收益率高于30%。

五,宏观策略方面,有8只产品跌幅超20%,占比42.18%。目前,宏观策略在国内发展速度不快,产品数量也不多。

六,相对价值策略,上涨了2.25%,有7只产品涨幅超过20%,有30只产品下跌超过10%。在相对价值策略中,上述所提到的量化对冲产品在股灾期间的表现还是相当好的。而中性策略表现并不理想,大量资金从中性策略中撤出,转而投向了股票多头策略。此外,由于后期对股指期货的政策限制,使本应有良好发展机会的量化对冲、市场中性策略行业,受到了影响和限制。

七,管理期货上涨0.48%,有4只产品上涨超过50%。像CTA策略,若赌对趋势,的确回报非常可观,但弱点是稳定性较差。从此次股灾中来看,CTA策略表现的还是非常理想的。

八,从债券策略来看,6到8月份平均上涨幅度为1.21%,随着降息周期,前几个月债券非常火爆。

私募证券发行情况

总体来看,今年的发行需求十分旺盛,创下历史新高。截至9月份,国内所有平台加总起来的,包括信托甚至是券商资管、机构资管、基金的子公司,及我们自主备案的产品,共计12000只。

今年,发行情况较好的月份是1、2、6月份,其中6月份达到了单月发行成立的最高峰。在股灾正开始爆发时,反而发行数量最大,这主要是由于私募基金的发行特点,也就是6月份成立的产品,5月份就已经开始筹备和发行了。而7、8、9月分别仅有800、278和253只产品成立,受到股灾的影响,发行量迅速萎缩。

从募集规模来看,私募基金产品单只超过10亿元的越来越多。

杠杆率方面,为了配合相关的政府部门做的摸底调查,靠人工一家一家调查得到了非常难得的相关数据。

调查结果很有意思。78%的结构化的私募基金产品杠杆比重是1:2;8%的杠杆是1:1,只有14%的杠杆是1:3。

我们所问询的这些基金子公司、信托公司中,并未出现 1:4的杠杆情况。这主要的原因是,银行作为优先端,主动地、有意识地在今年降低了杠杆的比例。可能我们场外配资很高,1:10,甚至是1:20。

从清盘的数据来看,自6月底开始清盘数量逐渐攀升。清盘的原因主要分为,到期清盘和提前清盘。到期而清盘的占比较大,比如结构化产品,一年期结束后,就不做了,所以就清盘了。而提前清盘的,往往是业绩做的不好,或者是有其他的原因。

今年9月底,总共清盘1522只,其中提前清盘为496只,占比达32%,同比大幅提高;到期清算为主的有1026只,占比27%。

实际上,很多私募在股灾期间亏了20%、30%被迫清盘,往往主要是来自3、4、5月刚成立的私募基金产品。

未来发展趋势

首先,从策略层面来看,股票多头依然是主流,这个产品还会大量增加;量化对冲、相对价值策略发展受限,6、7月份很多做量化对冲、市场中性策略的私募大佬们钱都接不过来,但是因为各种原因和政策的变化,现在比较受限;管理期货还可以,但是CTA的商品期货市场太小了,很难有太大的规模,容量有限;债券策略、宏观策略、复合策略、事件驱动策略将会稳步增长。

FoF、MOM是股灾背景下受益的策略,将迎来发展良机。FoF和MOM在上半年是被投资者抛弃的策略,因为它跑不赢指数,而投资者通常对稳健收益又不太认可。但是,这一次股灾之后,很多投资者发现还是要分散一下风险,不能只把钱砸在一家私募产品中。股灾之后,特别是近期和未来的几年,FoF和MOM将会有很好的发展机会。

第二方面,监管会越来越严,行业会更加规范、更加健康地发展。实际上,每一次股灾之后监管都会趋严,所幸私募基金这个行业还没有出现很大的事情,所以会严但是也不会太严。在初级阶段,行业严格一点是好事。

第三方面,中国的对冲基金仍然处于快速增长阶段,在未来的5年、10年,甚至是20年,都应该会保持一个较快的增长速度。

未来虽然会保持快速增长,但相较今年上半年增速会放缓。我们狭义地统计了一下,到6月份上旬时,中国私募证券基金达到14600多亿的规模。但是股灾之后,在8月份的时候,则落回到了11000亿左右,这主要还是来自于净值回撤。

第四方面,私募证券基金的优胜劣汰将加剧。

如何做好风险控制是股灾后私募热议的话题,也是我们私募在发展过程中必须要重视的。通过这一次的股灾,我们发现很多私募在风险控制方面是非常弱的,不管从理念、认识,还是是执行。而其中最重要的则是执行环节,很多公司没有执行的原因是,老板既是投资总监又是风控总监,因此导致了大幅度的清盘。

关键字: