基金子公司新政再引争议

据21世纪经济报道，部分机构认为，对于基金子公司及其产品，不应参照存在刚性兑付等问题的信托行业进行比照监管，同时认为在子公司增资、限制同业竞争等方向上，监管上锁时间的过快或让部分公司不具有可操作性。对于基金子公司管理规定、净资本考核等监管重塑的意见征求，行业内部仍然充满了各种不同声音。

据悉，深圳市投资基金同业公会(下称深圳基金公会)对当地机构进行调研后反馈意见，并表达了与此前监管层关于基金子公司的净资本考核、增资落实、同业竞争等拟监管意向有别的意见(下称汇报意见)。

在汇报意见中，多数机构认为，对于基金子公司及其产品，不应参照存在刚性兑付等问题的信托行业进行比照监管，同时认为在子公司增资、限制同业竞争等方向上，监管上锁时间的过快或让部分公司不具有可操作性。

另据接近监管层的基金子公司人士指出，此次规范基金子公司，是促使不同资管产品管理趋同，防范监管套利和交叉性金融风险，以及勾勒混业金融监管框架的重要步骤，因此其最终较预期更加严格的概率较大。

不过，从行业当前的反馈来看，股东资格限制和资本金考核问题仍然是此次监管升级后带给基金子公司最为棘手的难题，而如何解决这一现状也将考验着基金子公司掌舵手们的决断。