中国指数研究院丨专访乾立基金总裁成斌先生
摘要 中指:2017年国内房地产行业历经调整和各种变化,年度关键词包括“租售并举”、“去杠杆”、“城市群”、“整合与转型”等。而2018年已行至过半,请说一下您对当前市场情况和发展趋势的看法是怎样的呢?有哪些预料之中,又有哪些新的风口或方向?成斌:从今年的宏观政策层面来看,在房住不炒的大背景下,整个的政策
中指:2017年国内房地产行业历经调整和各种变化,年度关键词包括“租售并举”、“去杠杆”、“城市群”、“整合与转型”等。而2018年已行至过半,请说一下您对当前市场情况和发展趋势的看法是怎样的呢?有哪些预料之中,又有哪些新的风口或方向?
成斌:从今年的宏观政策层面来看,在房住不炒的大背景下,整个的政策调整方向不会太大,对于原来没有进行调控或者调控力度不精准的区域,会加强进行调控,另外对于金融去杠杆这个方向,也不会有大的松动,应该会继续加强。
各地对于住房租赁政策会做进一步深化;而进入到下半年,可能一些政策会有包括细则上的新变化,但是从政策主基调上面不会有大的调整,受到调控的城市范围相信会做进一步的扩容和蔓延,比如原来注重是在长三角区域的调控,那么现在会对于中西部城市,甚至是东北部一些过热城市进行调控。
从市场格局层面上来讲,百强房企的集中度也越来越高,特别对于100-500亿的年销售额的企业来讲,竞争也越来越激烈。还有一个比较大的特征,从房地产企业的拿地布局上来讲,2017年开始,不仅仅局限于获取一二三线城市的土地,而是更注重城市群的概念。比如一线城市、新一线城市以及周边城市的黏合效应,会受到比较大的关注。对于长三角或珠三角这些区域来讲,房企在拿地的时候会继续往下沉,会关注二三线城市或者是四五线城市,对于中西部城市群来讲,会重点关注新一线及基本面较好的二线城市这类方向。
我们现在其实还要关注一点,目前的四五六线城市甚至更往下沉的这些城市,整个市场容量和可持续性风险,应引起各个房企的警惕。
中指:我们看到,自2017年起,国内房企的集中度就在快速提升;而同时,资本环境持续收紧带来的压力和风险不容小觑。对此,您觉得国内房企目前面临的主要挑战在哪些方面?比如在规模化升级发展和战略选择、金融创新等方面有哪些建议看法?
成斌:进入2018,随着宏观调控和金融去杠杆的深入,大部分房企所面临的挑战越来越大,市场面临的波动形式也越来越严峻。
2018年上半年,房企主要面临两个层面巨大的压力,首先是规模化的压力,今年上半年以来,大部分房企都在抢收业绩。很多企业,在2017年都提出了非常激进的目标,这些对于各个房企进行规模化的扩张,在目前形势下,是非常大的压力。
第二个比较大的压力是资金端的压力,随着国家在金融去杠杆和实业去杠杆这两条线上的大力推进,特别是金融去杠杆对于房地产企业去获取土地以及进一步的开发,给资金层面的需求带来了非常大的压力。
面临这些压力,很多房企开始寻求新的融资路径。对于房企来讲,寻求新的资金路径,一方面是资产证券化,另外一方面是和创新型的金融机构开展合作。
对于资产证券化,目前国家也在大力的去推进整个的发展,在政策上面给予了支持。房地产作为资金密集型行业,拥有大量稳定现金流的业态,比如购房尾款、租金、物业费还有供应链金融,这些都是可以作为资产证券化的基础资产。
另外,房地产企业也在拓宽融资模式,和创新型金融机构进行合作,比如与私募基金进行合作。私募基金通过股权投资,通过优先股的投资方式,参与到房地产企业的开发层面,这些对于房地产企业解决目前的金融困境,降低资金压力,可以起到非常大的一个帮助。
中指:今年来以来,国内房地产资产证券化势头迅猛。我们也听到不少声音提出年内会有真正的REITs落地,特别是在住房租赁、城市更新、PPP等领域,您如何看待未来前景?乾立是否有参与过或计划发行资产证券化项目?
成斌:REITs在国外已经是非常成熟的金融工具,国内发展起步比较晚,但是发展的势头非常迅猛。从个人角度来讲,不管是供给端、资产端还是投资端,目前来讲,发展也是进行的更加的规范化、细分化。对于金融机构而言,REITs可以降低资产负债表的压力,同时能提高资金使用效率;对于融资端来讲,可以有效的降低融资成本;对于市场上的投资机构而言,可以获取比较稳定收益的投资产品。
大的环境层面,面对个人投资者的公募REITs也已经箭在弦上,在2018年的两会上,建议个人公募REITs的提案层出不穷。另外,证监会在2018年的工作会议上,也希望提出公募REITs的细则。同时在深交所的内部会议上,也提倡进行税收层面的支持以及相关细则的出台。
资产证券化对于目前的房地产行业,尤其是对于国内的公募REITs,发行层面上还是有些障碍。首先在税收层面的顶层设计还需要改善;第二个方面,目前国内的公募基金的运营规则,还是不符合公募REITs的运营气质,所以需要新的针对公募REITs的运营层面的规范出台。另外,国内资产证券化基本上是债性思维,而且整个定价与基础资产有些偏离,所以这些层面上还需要得到一些改善和规范。
对我们乾立基金来说,也在响应国家对于资产证券化的号召,在上海所并购的办公楼,其实已经有两栋办公楼整个的出租率已经超过90%,我们目前也正在和一些外部机构进行探讨,争取通过资产证券化的方式向市场进行退出。
中指:面对当前强监管、大资管背景冲击下,行业各方参与者都在积极思考和谋变。乾立基金作为国内一家专业的地产私募股权基金,针对既定的战略业务(房地产开发投融资和不动产并购)又会有哪些具体策略的改变或应对呢?
成斌:作为房地产基金的从业者,乾立基金面对目前的市场变化,以及对于监管的要求,也在不断调整自己的策略。不再仅仅把自己定位于资金供给方和财务投资人,更加注重于投资属性。首先乾立基金更加关注于对于项目本身,而不仅仅是交易对手,更关注的是项目本身的投资收益情况;第二,是更加强调内部的主动管理能力,特别是资产管理能力;另外一个方面是关注对于金融创新工具的运用,致力于去打造完整的募投管退的闭环。
对于一家私募基金,在主动管理能力层面上来讲,我们会更关注对于项目的关键环节的管控、收益风险的平衡,以及我们整个项目的主动管理的风险控制。其实,对于整个的投资而言,乾立基金也非常明确自己的投资方向,首先一个是房地产开发投融资,第二个是大宗交易,就是我们所说的不动产并购。
对于房地产开发投融资,乾立也有自己非常明确的投资策略。首先在参与方式上面,我们更加注重采用股权或者是优先股的投资方式,参与到和百强房企的合作。另外对于区域来讲,我们不仅仅只关注一线城市,我们更关注的是城市群的概念,比如长三角、津京冀、珠三角、成渝、长江中游以及海峡西岸等城市群,另外我们也会去关注城市群的外溢效应。对于交易对手而言,因为我们重点是采用股权投资的方式,所以我们更加注重与强交易对手的合作,特别是百强房企,以至于说是前五十强的房企。
对于房地产的另外一个投资领域,不动产并购这一块,乾立基金的投资策略也非常明确。首先,我们关注一线城市,特别是强一线城市,比如北京和上海,是我们重点关注的两个投资区域。对业态来讲,重点是关注办公楼类的商业地产。同时,在一线城市我们重点考量的是,核心商务区和次中央商务区的投资,对核心中央商务区的投资,我们重点考量的是城市更新的概念。由于次中央商务区物业的投资属性以及租金成长,相对速率较高,也具有非常强的投资可能性。所以核心中央商务区和次中央商务区这两个区域,都是我们乾立基金进行投资的重点区域。
中指:在中央推行租购并举的长效机制下,存量市场将成为房地产行业的新蓝海已是有目共睹,乾立对此是否有城市更新、存量改造运营的案例可以分享?
成斌:参与城市更新是乾立基金的重要战略方向之一,对于城市更新而言,一线城市和新一线城市是重点的方向。乾立基金在参与城市更新层面上,是轻重结合。一方面,我们长期跟踪一线城市核心区域的城市更新,另外一方面,对于我们次中央商务区所并购的物业也进行城市更新。比如,我们进行重资产投资的两个项目。
首先是乾立中心,乾立中心在市场上推出已经有一段时间了,我们在并购完成后,首先进行了重新定位。另外我们根据我们的定位,按照国际金融办公的方向进行改造,通过改造完成以后,大堂、电梯厅以及公共楼道等区域焕然一新,吸引了大量优质租户进入到我们的物业里来。另外我们也聘请了五大行,高力国际作为我们的物业管理方,同时我们也引进了智能楼宇管理系统,这些其实对于我们服务品质和效率的提升,都提供了非常大的助力。
对于君庭项目投资,我们也根据新江湾板块,对科创类企业租赁的这一个定位的确认,在整个的确认完成以后,也将对项目本身进行软硬设施层面的改造。同时,我们也会进一步引入智能楼宇的管理系统。
这两个是乾立基金对于重资产参与城市更新的一个尝试,同时乾立基金也通过轻资产形式,参与到城市更新里面来,我们重点参股了一些轻资产类的运营企业。这些运营企业,在上海也进行了一些楼宇的改造,比如我们在虹口区的1929 Art Space和临潼188金融中心这两个项目,通过完成改造,这两个项目的年租金收益,分别比原来的租金收益提高了3.6倍和2.6倍。
乾立基金通过轻资产投入和重资产并购的这两种形式,探索和参与到城市更新这一方向的推进。